Определение от 19 июня 2014 года №12-260/2014

Дело № 12-260/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Салехард 19 июня 2014 года
 
    Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Лян И.В.,
 
    при подготовке к рассмотрению дела по жалобе представителя ООО "Хантымансийскгеофизика" на постановление Государственной инспекции труда в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ямало-ненецком автономном округе № от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – ООО "Хантымансийскгеофизика" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    Не согласившись с данным постановлением представитель ООО "Хантымансийскгеофизика" обратился с жалобой в Салехардский городской суд ЯНАО, в которой просит вынесенное постановление отменить, производство по делу прекратить.
 
    Изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
 
    Из содержания обжалуемого постановления Государственной инспекции труда в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что инкриминируемое ООО "Хантымансийскгеофизика" административное правонарушение совершено на территории <адрес> ЯНАО, на которую юрисдикция Салехардского городского суда ЯНАО не распространяется.
 
    Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ N 40) в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 КоАП РФ).
 
    При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
 
    Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ.
 
    Указанное толкование закона направлено на реализацию права лица, в отношении которого ведется административное производство, на личное участие в судебном заседании, то есть на соблюдение требований, необходимых для вынесения правосудного, т.е. законного, обоснованного и справедливого решения по делу, вытекающих из статей 46 - 52, 118, 120 и 123 Конституции Российской Федерации и корреспондирующих им статей 6 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
 
    При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении в отношении ООО "Хантымансийскгеофизика" подлежит передаче на рассмотрение в Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1-30.4 КоАП РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Жалобу представителя ООО "Хантымансийскгеофизика" на постановление Государственной инспекции труда в Ямало-Ненецком автономном округе от ДД.ММ.ГГГГ № передать на рассмотрение по территориальной подсудности в Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
 
    Судья              /подпись/     И.В. Лян
 
    Копия верна:
 
    Судья                              И.В. Лян