Решение Краснодарского краевого суда от 17 июня 2020 года №12-2600/2020

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 17 июня 2020 года Дело N 12-2600/2020
Судья Краснодарского краевого суда Булат А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ИП Иванченко И.А. на решение судьи Северского районного суда Краснодарского края от 26 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Решением судьи Северского районного суда Краснодарского края от 26 февраля 2020 года оставлено без изменения постановление главного государственного санитарного врача в Северском, Абинском, Крымском районах Вечерней Е.А. от 24.01.2020 г. N 42, которым ИП Иванченко И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, ИП Иванченко И.А. просит решение отменить, указывая, что суд не внес в решение ходатайство его представителя об отложении рассмотрения дела, не истребовал заключение специалиста, в 2019 году он уже был привлечен к административной ответственности по ст. 6.5 КоАП РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судья Краснодарского краевого суда не находит оснований к отмене обжалуемого решения.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Из материалов дела усматривается, что <Дата> из прокуратуры Северского района поступили материалы проверки соблюдения требований санитарного законодательства при организации питьевого водоснабжения.
В ходе проверки установлено, что индивидуальным предпринимателем < Ф.И.О. >1 нарушены санитарно-эпидемиологические требования к питьевой воде. По поручению территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Северском, Абинском, Крымском районах, Северским филиалом ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии по Краснодарскому краю" проведен отбор проб питьевой воды из разводящей сети по адресу: <Адрес...>. В соответствии с протоколами лабораторных испытаний ; от <Дата> отобранные пробы воды не соответствуют требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 по санитарно-химическим показателям: жесткость, железо, цветность, мутность, что является нарушением ст. 19 Федерального закона N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", п. 3.4.1 таблицы 2 СанПиН 2.1.4.1074-01 "Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения".
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" санитарно- эпидемиологическое благополучие населения - состояние здоровье населения, среды обитания человека, при котором отсутствует вредное воздействие факторов среды обитания на человека, и обеспечиваются благоприятные условия его жизнедеятельности.
Согласно ст. 11 названного закона, индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.
Как установлено статьей 19 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства.
Организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, обязаны обеспечить соответствие качества горячей и питьевой воды указанных систем санитарно- эпидемиологическим требованиям.
В ст. 6.5 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двух тысяч до трех тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Факт совершения ИП Иванченко И.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ, подтверждается жалобой жителей дома N 54 по ул. Советской ст. Северской; протоколами лабораторных испытаний от 12.12.2019 г.; протоколом об административном правонарушении от 17.01.2020 г., другими материалами дела, наказание назначено в пределах санкции указанной статьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 26.10 КоАП РФ истребование сведений является правом, а не обязанностью суда, которое реализуется с учетом положений ст. 26.11 КоАП РФ, поэтому доводы жалобы о том, что суд не истребовал заключение специалиста, необоснованны.
Постановление о привлечении ИП Иванченко И.А. к административной ответственности от 06.09.2019 г. N 841 было вынесено на основании материалов проверки от 30.07.2019 г., тогда как основанием для вынесения постановления от 24.01.2020 г. N 42 послужили материалы проверки от 09.01.2020 г., следовательно, правонарушение совершено повторно, в связи с чем ИП Иванченко И.А. был повторно привлечен к административной ответственности.
Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу решения.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену вынесенного решения, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда
РЕШИЛ:
Решение судьи Северского районного суда Краснодарского края от 26 февраля 2020 года оставить без изменения, жалобу ИП Иванченко И.А. - без удовлетворения.
Судья Краснодарского краевого суда А.В. Булат


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка