Определение от 21 апреля 2014 года №12-26-2014

    Дело № 12 - 26 - 2014 года.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
по жалобе на постановление по делу
 
об административном правонарушении
 
    гор. Мончегорск.                      21 апреля 2014 года.
 
    Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Матвеева В.М.,
 
    с участием Алыповой Л.Н.,
 
    рассмотрев жалобу Алыповой Л.Н. на постановление временно исполняющего обязанности начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> № <адрес> от <дд.мм.гггг> по делу об административном правонарушении, которым
 
    АЛЫПОВА Л.Н., <дд.мм.гггг> года рождения, уроженка <адрес>, ...., не привлекавшаяся к административной ответственности,
 
    признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением временно исполняющего обязанности начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес>
№ <адрес> от <дд.мм.гггг> Алыпова Л.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере .... рублей.
 
    Данным должностным лицом Алыпова Л.Н. была признана виновной в том, что она, Алыпова Л.Н., <дд.мм.гггг> в .... часов .... минут, управляя автомобилем марки «....», г.р.з. ...., на .... км. автодороги «....» повредила дорожное сооружение (отбойник), создав угрозу безопасности дорожного движения, чем нарушила п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту определения - ПДД РФ).
 
    Не согласившись с данным постановлением, Алыпова Л.Н. подала на него жалобу, в которой просит указанное постановление отменить, поскольку <дд.мм.гггг> инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> В.И.Н. вынесено постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Кроме того, дело было рассмотрено без ее участия.
 
    Административное дело в отношении Алыповой Л.Н. поступило в Мончегорский городской суд Мурманской области <дд.мм.гггг> года.
 
        В судебном заседании Алыпова Л.Н. заявила письменное ходатайство не рассматривать её вышеуказанную жалобу по существу, поскольку она свою жалобу не поддерживает, в связи с чем, производство по жалобе просит прекратить. Последствия прекращения производства по делу ей известны и понятны.
 
    Выслушав заявителя Алыпову Л.Н., изучив материалы административного дела в отношении Алыповой Л.Н., суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 30.4 КоАП РФ, пунктом 6 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. На основании ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение. Следовательно, судья может принять отказ от жалобы и вынести определение о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения.
 
    Заявитель Алыпова Л.Н. при рассмотрении жалобы по существу, в судебном заседании заявила письменное ходатайство не рассматривать вышеуказанную жалобу на постановление № <адрес> временно исполняющего обязанности начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от <дд.мм.гггг>, по существу, поскольку она свою жалобу не поддерживает, в связи с чем, производство по жалобе просит прекратить. Последствия прекращения производства по делу ей известны и понятны.
 
    Судья принимает отказ заявителя Алыповой Л.Н. от жалобы, поскольку это не противоречит требованиям указанных выше норм КоАП РФ, в связи с чем, производство по данной жалобе на постановление
№ <адрес> временно исполняющего обязанности начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от <дд.мм.гггг>, надлежит прекратить. Последствия прекращения производства по делу заявителю разъяснены и понятны.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, ст. 30.6 КоАП РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Прекратить производство по жалобе заявителя Алыповой Л.Н. на постановление временно исполняющего обязанности начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> № <адрес> от <дд.мм.гггг>.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
 
    Судья:                                 В.М. Матвеев.