Решение от 25 августа 2014 года №12-2598/2014

    Судья Грицай Г.Г. Дело № 12-2598/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
    25 августа 2014 года г. Краснодар
 
    Судья Краснодарского краевого суда Рудь М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Жеребятьева Ивана Владимировича на постановление Белореченского районного суда от 12 августа 2014 года по делу об административном правонарушении,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Жеребятьев И.В. 12 мая 2014 года, примерно в 12.00 часов, по " адрес обезличен ", беспричинно устроил скандал, в ходе которого громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе. На неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. При доставлении оказал сопротивление, упирался руками и ногами, хватался за форменную одежду, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.
 
    Постановлением судьи Белореченского районного суда Краснодарского края от 12 августа 2014 года Жеребятьев И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее –КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.
 
    В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Жеребятьев И.В. просит постановление судьи отменить и возвратить дело на новое рассмотрение. В обосновании жалобы указал, что суд рассмотрел дело без полного и всестороннего исследования фактических обстоятельств дела, допустил процессуальные нарушения, отклонил ходатайство о приобщении к материалам дела CD диска с видеозаписью, опровергающей факт совершения им мелкого хулиганства, не дал правовой оценки нарушениям, допущенным при составлении протокола об административном правонарушении.
 
    Проверив материалы дела, выслушав представителей ОМВД России по Белореченскому району Шаталову Н.В., Греяна Г.Ж., считающих вынесенное постановление законным и обоснованным, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого постановления по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении от 12 мая 2014 года " номер обезличен ", 12 мая 2014 года в 12 часов, по адресу: " адрес обезличен ", Жеребятьев И.В. беспричинно устроил скандал, в ходе которого громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе. На неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. При доставлении оказал сопротивление, упирался руками и ногами, хватался за форменную одежду, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.
 
    Из материалов дела усматривается, что данный факт административного правонарушения неоднократно был предметом рассмотрения судебных инстанций.
 
    Постановлением Белореченского районного суда Краснодарского края от 22 мая 2014 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Жеребятьева И.В. прекращено.
 
    Решением Краснодарского краевого суда от 08 июля 2014 года постановление Белореченского районного суда Краснодарского края от 22 мая 2014 года оставлено без изменения, а жалоба – без удовлетворения.
 
    Постановлением Краснодарского краевого суда от 31июля 2014 года постановление Белореченского районного суда Краснодарского края от 22 мая 2014 года и решение Краснодарского краевого суда от 08 июля 2014 года отменены и дело направлено на новое рассмотрение в Белореченский районный суд Краснодарского края.
 
    При новом рассмотрении суд первой инстанции принял во внимание обстоятельства послужившие отменой постановления от 22 мая 2014 года и решение Краснодарского краевого суда от 08 июля 2014 года, дал оценку протоколу об административном правонарушении от 12 мая 2014 года " номер обезличен ", заявлению Погосяна Р.А., рапорту сотрудника полиции Греяна Г.Ж., показаниям свидетелей Пономарева М.Н., Погосяна Р.А., Минасяна А.А., Мовчан О.И., Бережной Н.Н. Сапронова А.Н.
 
    Суд первой инстанции на основании представленных материалов дела, показаний свидетелей, с учетом указаний Президиума, изложенных в постановлении Краснодарского краевого суда от 31 июля 2014 года, пришел к выводу о правомерности привлечения Жеребятьева И.В. административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Доказательства оценены судьей районного суда в совокупности с другими материалами дела, в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    Доводы жалобы направлены на иную оценку исследованных судьей первой инстанции доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые опровергали бы выводы судебного постановления.
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, суд вышестоящей инстанции вправе вынести решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
 
    С учетом изложенного, судья вышестоящей инстанции считает постановление судьи районного суда законным и обоснованным, оснований для его отмены, изменения не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление Белореченского районного суда Краснодарского края от 12 августа 2014 года оставить без изменения, а жалобу Жеребятьева Ивана Владимировича – без удовлетворения.
 
    Судья Краснодарского краевого суда М.Ю. Рудь