Дата принятия: 18 июля 2017г.
Номер документа: 12-2595/2017
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 18 июля 2017 года Дело N 12-2595/2017
18 июля 2017 г. г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Малахай Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Лазутко Я.А. на постановление судьи Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 11 июня 2017 г.,
установил:
постановлением судьи Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 11 июня 2017 г. Лазутко Я.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Лазутко Я.А. выражает несогласие с постановлением судьи районного суда, просит его отменить. В обоснование доводов жалобы указано, что постановление суда первой инстанции незаконно и необоснованно, поскольку вынесено без всестороннего, полного и объективного выяснение обстоятельств дела.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены постановления судьи первой инстанции.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 11 июня 2017 г. в 17 ч. 00 мин. Лазутко Я.А., находясь около дома № 2/1 по ул. Новорождественское шоссе г. Тихорецка, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания сотрудников полиции не реагировал.
Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении от 11 июня 2017 г. № 15-382091, рапортами сотрудников полиции, оцененными судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, а также конкретных обстоятельств дела.
Доказательства, положенные судом первой инстанции в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.
Доводы жалобы не могут быть приняты в качестве основания к отмене постановления судьи нижестоящей инстанции, поскольку доказательства дела получили надлежащую оценку и являются достаточными для установления виновности Лазутко Я.А. во вмененном ему административном правонарушении. Доказательства оценены судьей нижестоящей инстанции в соответствии с положениями КоАП РФ, с учетом статьи 2.2 КоАП РФ, с позиций их допустимости, относимости и достоверности, а вся их совокупность - с позиции достаточности.
Судьей вышестоящего суда не установлено нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение постановления судьи нижестоящей инстанции.
При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление суда является законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд,
решил:
постановление судьи Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 11 июня 2017 г. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
