Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 17 декабря 2018 года №12-259/2018

Дата принятия: 17 декабря 2018г.
Номер документа: 12-259/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

РЕШЕНИЕ

от 17 декабря 2018 года Дело N 12-259/2018
Верховный Суд РБ в составе судьи Булгытовой С.В.
при секретаре Архинчеевой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Пыкина И.В.,
УСТАНОВИЛ:
1. 25 мая 2018 года Пыкин И.В., управляя автомобилем и двигаясь по ул. <...> года в г. Улан-Удэ, совершил наезд на пешехода Дамбаева Д.Б. В результате дорожно-транспортного происшествия Дамбаеву причинен средней тяжести вред здоровью.
Постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 8 августа 2018 года Пыкин привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
Потерпевший Дамбаев подал на постановление жалобу в вышестоящий суд.
Решением Верховного Суда РБ от 24 сентября 2018 года постановление районного суда от 8 августа 2018 года отменено, дело возвращено на новое рассмотрение в районный суд.
При новом рассмотрении дела постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 29 октября 2018 года Пыкин привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Пыкин подал жалобу на постановление в вышестоящий суд, в которой просит изменить наказание на административный штраф.
В заседании вышестоящего суда Пыкин и его защитник Сунграпов Н.Б. поддержали доводы жалобы.
2. Рассмотрев дело, вышестоящий суд находит возможным удовлетворить жалобу.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Районный суд назначил Пыкину более строгое административное наказание, не приняв во внимание наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
В соответствии с частью 1 статьи 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются, в том числе раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда.
Из материалов дела видно, что Пыкин признал вину в совершенном административном правонарушении, раскаялся. Перед судебным заседанием 28 октября 2018 года возместил Дамбаеву причиненный вред, в связи с чем Дамбаев написал на имя суда заявление с просьбой не лишать Пыкина права на управление транспортными средствами. Районный суд не привел в постановлении мотивы, по которым посчитал, что указанные обстоятельства не позволяют назначить Пыкину административный штраф.
Конституционный Суд Российской Федерации и Верховный Суд Российской Федерации неоднократно подчеркивают, что административное наказание должно отвечать требованиям справедливости и соразмерности, быть строго индивидуализированным, при применении мер административной ответственности не должно допускаться избыточного ограничения прав и интересов субъектов административного правонарушения.
Поскольку совокупность обстоятельств, установленных по данному делу, позволяет назначить Пыкину более мягкое административное наказание в пределах санкции, установленной частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, вышестоящий суд изменяет постановление районного суда.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, вышестоящий суд
РЕШИЛ:
Постановление Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 29 октября 2018 года изменить, заменить административное наказание, назначенное Пыкину Ивану Васильевичу, на административный штраф в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Бурятия

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-1084/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать