Решение от 12 июля 2013 года №12-259/2013

    Дело № 12-259/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    12 июля 2013 года                                 г. Биробиджан
 
    Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Околов А.В.,
 
    рассмотрев жалобу Шарифова А.Ч., <данные изъяты>, не являющегося инвалидом на постановление мирового судьи Центрального судебного участка города Биробиджана от 10 июля 2013 года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком шесть суток.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи Центрального судебного участка города Биробиджана от 10 июля 2013 года по делу об административном правонарушении Шарифов А.Ч. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком шесть суток, за то, что 09 июля 2013 года в 09 часов 15 минут Шарифов А.Ч. находился по <адрес> в г. Биробиджане, где было установлено, что Шарифов А.Ч. употребил наркотическое средство – марихуану без назначения врача.
 
    Шарифов А.Ч. обратился с жалобой на постановление мирового судьи.
 
    В судебном заседании Шарифов А.Ч. пояснил, что русским языком владеет, переводчик и защитник ему не нужен, вину свою признал и пояснил, что наркотик он действительно употреблял, в содеянном раскаивается. Просит суд снизить административное наказание.
 
    Суд, выслушав лицо, привлеченное к административной, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 3 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. В соответствии с ч. 3 статьи 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении № (л.д. №) от 09 июля 2013 года он составлен в отношении Шарифова А.Ч. за совершение административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ за то, что 09 июля 2013 года в 09.15 час. по <адрес> в г. Биробиджане был установлен факт употребления Шарифовым А.Ч. наркотического вещества – марихуану без назначения врача согласно акта медицинского освидетельствования №.
 
    Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица № (л.д. №) результат теста на выявление марихуаны в моче – наркотик выявлен.
 
    Часть 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусматривает ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, и влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановлением мирового судьи Центрального судебного участка города Биробиджана от 10 июля 2013 года Шарифов А.Ч. привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на шесть суток по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ за то, что он употребил наркотическое средство – марихуану без назначения врача.
 
    Факт совершения противоправного деяния подтверждается материалами дела, а именно, актом медицинского освидетельствования № от 09 июля 2013 года (л.д. №), рапортами сотрудников полиции ППС (л.д. 3,4) и протоколом об административном правонарушении № от 09 июля 2013 года (л.д. №).
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что действия Шарифова А.Ч. квалифицируются по статье 6.9 ч. 1 КоАП РФ, как потребление наркотического средства без назначения врача.
 
    Мировой судья при рассмотрении дела об административном правонарушении обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установила. С учетом данных обстоятельств наказание обоснованно было назначено в пределах санкции статьи.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ; недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление; существенных нарушений мировым судьей при рассмотрении дела процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, в судебном заседании установлено не было.
 
    Однако, в судебном заседании апелляционной инстанции установлено, что Шарифов А.Ч. вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее к административной ответственности не привлекался. Данные обстоятельства необходимо признать как обстоятельства смягчающие административную ответственность.
 
    Учитывая обстоятельства, смягчающие административную ответственность, суд считает возможным снизить Шарифову А.Ч. административное наказание.
 
    На основании изложенного, руководствуясь 30.7 - 30.9 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Жалобу Шарифова А.Ч. на постановление мирового судьи Центрального судебного участка города Биробиджана от 10 июля 2013 года - удовлетворить.
 
    Постановление мирового судьи Центрального судебного участка города Биробиджана от 10 июля 2013 года в отношении Шарифов А.Ч. - изменить.
 
    Наказание в виде административного ареста Шарифову А.Ч. снизить, определив срок административного ареста в виде 5 суток.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию лицами, участвующими в деле, не подлежит.
 
    Судья                  А.В. Околов