Определение Кемеровского областного суда от 28 апреля 2021 года №12-258/2021

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 28 апреля 2021 года Дело N 12-258/2021
Судья Кемеровского областного суда Рюмина О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Разумова Григория Васильевича о восстановлении срока на обжалование постановления судьи Заводского районного суда г.Кемерово от 17 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Разумова Григория Васильевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Заводского районного суда г.Кемерово от 17.09.2020 Разумов Г.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 20000 рублей.
Разумов Г.В. обратился с жалобой в Кемеровский областной суд в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ и с ходатайством о восстановлении срока на её подачу.
Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч.ч.1.2 ст.30.3, ч.3 ст.30.9 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении (решение по жалобе на это постановление) может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (решения). В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
По смыслу действующего законодательства уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам.
Из материалов дела следует, что копия постановления Заводского районного суда г.Кемерово от 17.09.2020 была направлена Разумову Г.В. по адресу, указанному в материалах дела в качестве адреса места его жительства и регистрации: <адрес>
Копия постановления о привлечении к административной ответственности заявителем не получена и была возвращена отправителю, то есть в адрес суда 30.09.2020, в связи с невручением адресату по причине истечения срока хранения.
Согласно абз. 3 п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от 24 марта 2005 года в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток.
Следовательно, постановление от 17.09.2020 вступило в законную силу 13.10.2020.
В этой связи, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана Разумовым Г.В. 01.03.2021 с пропуском 10-дневного срока на обжалование, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.
При этом данных о наличии обстоятельств, ограничивших возможности заявителя или объективно препятствующих своевременному обжалованию судебного решения, материалы дела и ходатайство не содержат, в связи с чем, основания для удовлетворения указанного выше ходатайства отсутствуют.
При таких обстоятельствах, ходатайство Разумова Г.В. о восстановлении срока на обжалование постановления судьи Заводского районного суда г.Кемерово от 17.09.2020 удовлетворению не подлежит.
Вместе тем Разумов Г.В. не лишен возможности защитить свои права в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12-30.13 КоАП РФ, путём обращения с жалобой на вступившее в законную силу решение судьи районного суда с соблюдением установленного процессуального порядка обжалования.
Руководствуясь ст.ст.29.12, 30.3, 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Разумова Григория Васильевича о восстановлении срока на обжалование постановления судьи Заводского районного суда г.Кемерово от 17 сентября 2020 года отказать, жалобу возвратить заявителю, как поданную с пропуском срока, установленного для ее подачи, дело возвратить в Заводский районный суд г.Кемерово.
Настоящее решение вступает в законную силу в день его вынесения, но может быть обжаловано (опротестовано прокурором) непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья О.С. Рюмина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка