Дата принятия: 04 февраля 2021г.
Номер документа: 12-258/2021
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 февраля 2021 года Дело N 12-258/2021
Судья Пермского краевого суда Филатова Е.С., изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Зыкова Сергея Феликсовича на определение судьи Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 28.12.2018 об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица Управления Росреестра по Пермскому краю от 07.08.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.1 КоАП РФ, в отношении заявителя жалобы,
установила:
В Пермский краевой суд поступила жалоба Зыкова С.Ф. на определение судьи Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 28.12.2018, которым Зыкову С.Ф. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица Управления Росреестра по Пермскому краю от 07.08.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.1 КоАП РФ.
Частью 1 ст.30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В силу ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Копия определения судьи Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 28.12.2018 направлена по месту жительства Зыкова С.Ф.: **** заказным почтовым отправлением и была получена Зыковым С.Ф. 29.01.2019, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении (л.д. 19).
Следовательно, последним днем подачи жалобы в краевой суд являлось 08.02.2019.
Жалоба на определение судьи Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 28.12.2018 подана в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми согласно почтовому штемпелю на конверте 26.01.2021, то есть с существенным пропуском установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока.
Ходатайство о восстановлении срока обжалования в жалобе не содержится и в виде отдельного заявления к жалобе не приложено.
При таких обстоятельствах жалоба не может быть принята, подлежит возвращению ее заявителю без рассмотрения по существу.
Зыков С.Ф. не лишен возможность обратиться с жалобой вновь, заявив ходатайство о восстановлении процессуального срока с указанием причин его пропуска либо подать жалобу на определение судьи районного суда как вступившее в законную силу в порядке ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 30.4, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определила:
Жалобу Зыкова Сергея Феликсовича на определение судьи Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 28.12.2018 возвратить заявителю без рассмотрения по существу; дело вернуть в Орджоникидзевский районный суд г. Перми.
Определение вступило в законную силу.
Судья - подпись
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
