Решение Хабаровского краевого суда от 12 сентября 2019 года №12-258/2019

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 12 сентября 2019 года Дело N 12-258/2019
Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу законного представителя ФКУ СИЗОN1 УФСИН России по Хабаровскому краю Крюкова В.В. на постановление судьи Кировского районного суда г. Хабаровска от 01 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.11 КоАП РФ, в отношении Федерального казенного учреждения "Следственный изолятор N1" Управления федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю,
установил:
Постановлением судьи Кировского районного суда г. Хабаровска от 01 июля 2019 года ФКУ СИЗОN1 УФСИН России по Хабаровскому краю (далее - Учреждение) привлечено к административной ответственности по ст. 9.11 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Законный представитель Учреждения Крюков В.В. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит постановление судьи отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, указывая на тяжелое материальное положение Учреждения и возможность замены наказания в виде административного штрафа на предупреждение, в соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ.
Изучив доводы жалобы, выслушав защитника Учреждения Гепалову Е.С., поддержавшую доводы жалобы, заключение прокурора Колушкина П.С., полагавшего постановление оставить без изменения, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ст.9.11 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки.
Как усматривается из материалов дела, 24 апреля 2019 года сотрудниками прокуратуры совместно со специалистом Дальневосточного управления Ростехнадзхора в ходе проведения проверки соблюдения законодательства об электроэнергетике в Учреждении, выявлено, что Учреждение при осуществлении своей деятельности допустило нарушения обязательных требований Федерального закона от 26.03.2003 N35 и Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики РФ от 13.01.2003 N6; Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 24.07.2013 N328-н; Правил устройства электроустановок, утвержденных приказом Министерства энергетики РФ от 08.07.2002 N204; Инструкции по применению и испытанию средств защиты, используемых в электроустановках, утвержденной приказом Министерства энергетики РФ о 30.06.2003 N261, которые подробно перечислены в акте проверки от 26 апреля 2019г., постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от 20 мая 2019г. и судебном постановлении.
Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Учреждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.11 КоАП РФ и привлечения его к административной ответственности.
Факт совершения Учреждением административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ, подтвержден совокупностью представленных доказательств, оцененных судьей районного суда в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, в том числе: актом проверки от 26 апреля 2019г., постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 20 мая 2019г.
Выводы районного судьи о признании Учреждения виновным в совершении указанного правонарушения достаточно подробно мотивированы и аргументированы в обжалуемом постановлении со ссылкой на нормативные акты, требования которых нарушены, оснований не соглашаться с данными выводами не имеется.
Вопреки доводам жалобы, положения ст. 4.1.1 КоАП РФ к юридическому лицу применены быть не могут, поскольку применяются лишь к являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам. Поскольку ФКУ СИЗО N1 субъектом малого и среднего предпринимательства не является, фактических и правовых оснований для назначения наказания в виде предупреждения не имеется.
Доводы жалобы о том, что Учреждение находится в тяжелом материальном положении, как и ссылки жалобы на частичное устранение допущенных нарушений не являются основанием для освобождения юридического лица от административной ответственности. Кроме того, частичное устранение допущенных нарушений было признано судьей первой инстанции смягчающим обстоятельством.
Наказание Учреждению назначено в пределах санкции ст. 9.11 КоАП РФ в минимальном размере и является справедливым.
Судьей первой инстанции юридически значимые для далее обстоятельства были установлены, дело рассмотрено всесторонне, полно и объективно в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ, в связи с чем, выводы судьи районного суда о доказанности совершения Учреждения вменяемого ему правонарушения являются правильными.
Иных доводов, могущих повлечь отмену судебного постановления, автор в жалобе не приводит.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судом первой инстанции не допущено. Оснований для отмены судебного постановления не имеется.
С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление судьи Кировского районного суда г. Хабаровска от 01 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.11 КоАП РФ, в отношении Федерального казенного учреждения "Следственный изолятор N1" Управления федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю оставить без изменения, а жалобу законного представителя ФКУ СИЗОN1 УФСИН России по Хабаровскому краю Крюкова В.В. - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка