Решение от 27 мая 2014 года №12-258/2014

    Дело № 12-258/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Челябинск                «27» мая 2014 г.
 
    Судья Центрального районного суда г. Челябинска Н.В. Максимкин;
 
    при секретаре Е.Ю. Сергеевой;
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении А.Н. Зотова;
 
    его защитника Ю.А. Панченко;
 
    рассмотрев жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Челябинска Е.В. Рогожиной от ДД.ММ.ГГГГ. и дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении гражданина Российской Федерации: Зотова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, -
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Челябинска Е.В. Рогожиной от ДД.ММ.ГГГГ. А.Н. Зотов был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год.
 
    Согласно материалам дела, А.Н. Зотов в 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. у <адрес> управляя автомобилем Шкода государственный регистрационный знак № совершил столкновение с автобусом Хундай государственный регистрационный знак №, под управлением Ф. Мажидова, после чего в нарушении п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.
 
    Не согласившись с вынесенным постановлением, А.Н. Зотов обжаловал его в районный суд и, не оспаривая факта ДТП, просил применить к нему положения ст. 2.9 КоАП РФ, либо переквалифицировать его действия на ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании привлекаемое лицо и защитник доводы жалобы поддержали в полном объеме.
 
    Потерпевший в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Изучив жалобу, исследовав все материалы дела, выслушав мнение сторон, и осмотрев автомобиль привлекаемого лица, судья приходит к следующим выводам.
 
    Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    По конструкции данный состав административного правонарушения является формальным и считается оконченным с момента оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе:
 
    немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
 
    сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ «Дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    Рассматриваемая ситуация подпадает под указанное выше понятие ДТП, т.к. это было событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием при котором повреждены транспортные средства.
 
    Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ДТП имело место, управление автомобилем и виновность А.Н. Зотова подтверждается материалами дела и каких-либо сомнений не вызывают.
 
    Об умысле А.Н. Зотова на оставление места ДТП, в том числе свидетельствуют его действия после произошедшего ДТП, а именно ему достоверно было известно о том, что он стал участником ДТП, т.к. это следует из его же объяснений, объяснений потерпевшего, однако в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ он умышленно оставил место ДТП, тем самым не исполнив предписываемые ему в данной ситуации обязанности.
 
    Вместе с тем, согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, данной в определении от ДД.ММ.ГГГГ №, правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, при отсутствии вредных последствий оставления места дорожно-транспортного происшествия, не причинившего вред здоровью и крупный ущерб и не представлявшего собой существенное нарушение охраняемых общественных отношений, может быть в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ признано малозначительным и не повлечь административного наказания.
 
    Принимая во внимание обстоятельства ДТП и тот факт, что в результате столкновения получены незначительные механические повреждения у автомобилей, считаю, что при формальном наличии в действиях А.Н. Зотова признаков состава правонарушения оно само по себе не содержит каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства, в связи с чем, полагаю возможным освободить А.Н. Зотова от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения, а состоявшееся по делу судебное постановление отменить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,-
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Челябинска Е.В. Рогожиной от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Зотова А.Н. отменить.
 
    Производство по делу об административном правонарушении, прекратить, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
 
    Объявить Зотову А.Н. устное замечание.
 
    Судья п./п. Н.В. Максимкин
 
    Копия верна, решение вступило в законную силу 27.05.2014 г.
 
    Судья     Н.В. Максимкин
 
    Секретарь     Е.Ю. Сергеева