Определение Забайкальского краевого суда

ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 июля 2021 года Дело N 12-257/2021

Судья Забайкальского краевого суда Каверин С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Лобанова В.В. на постановление судьи Центрального районного суда г.Читы от 07 апреля 2021 года, вынесенное в отношении ООО "Панорама" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

постановлением судьи Центрального районного суда г.Читы от 7 апреля 2021 года ООО "Панорама" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 200000 рублей.

В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, защитник Лобанов В.В. просит об отмене постановления судьи районного суда, ссылаясь на его незаконность.

В заседании суда защитник Лобанов В.В. доводы жалобы поддержал.

Выслушав его и исследовав дело, прихожу к следующим выводам.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с частью 2 указанной статьи в случае пропуска указанного срока, он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что копия оспариваемого постановления от 07 апреля 2021 года была направлена в адрес ООО "Панорама" 09 апреля 2021 года заказным письмом с уведомлением по адресу: <адрес>, указанному в материалах дела в качестве адреса места нахождения и места регистрации Общества. (л.д.13, 19, 37)

Соответствующее почтовое отправление адресатом не получено, конверт возвращен почтовым отделением связи в суд по истечении срока хранения 11 мая 2021 года. (л.д.34)

Cогласно правовой позиции, сформулированной в абзаце третьем пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Таким образом, срок на обжалование постановления истек 21 мая 2021 года.

Жалоба подана защитником Лобановым В.В. в Забайкальский краевой суд, через Центральный районный суд г.Читы, 03 июня 2021 года, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока. (л.д.37)

Ходатайство о восстановлении срока не заявлено.

Из изложенного следует, что судьей районного суда созданы необходимые условия для реализации лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права на обжалование в установленный законом срок: о дате и времени рассмотрения дела ООО "Панорама" извещено, копия решения направлена по адресу регистрации.

Впоследствии, в случае несогласия с принятыми по делу актами, заявитель не лишен права обращения в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции с жалобой на вступившие в законную силу постановление и определение по делу об административном правонарушении с соблюдением требований статей 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

жалобу защитника Лобанова В.В. на постановление судьи Центрального районного суда г.Читы от 07 апреля 2021 года, вынесенное в отношении ООО "Панорама" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ, возвратить лицу, ее подавшему, без рассмотрения по существу.

Определение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано (опротестовано) в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке статей 30.12.-30.14 КоАП РФ.

Судья

Забайкальского краевого суда: С.А. Каверин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка