Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 08 июля 2020 года №12-257/2020

СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

РЕШЕНИЕ

от 8 июля 2020 года Дело N 12-257/2020
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Солопаева Л.М.
с участием защитника муниципального предприятия "Жилищно-коммунальное управление" (далее - МП "ЖКУ") Гончарук Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ее жалобу на определение судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении МП "ЖКУ",
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Ханты-Мансий-ского судебного района от 14 мая 2020 года МП "ЖКУ" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей.
Указанное постановление 25 мая 2020 года защитником МП "ЖКУ" Гончарук Е.Н. обжаловано в Ханты-Мансийский районный суд, определением судьи которого от 29 мая 2020 года жалоба возвращена заявителю без рассмотрения по существу в связи с тем, что не подписана заявителем.
В жалобе в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры защитник МП "ЖКУ" Гончарук Е.Н. просит определение судьи отменить, считая отсутствие подписи заявителя в жалобе несущественным недостатком, устранимым и восполнимым судом за счет реквизитов юридического лица.
Исследовав указанные обстоятельства, заслушав защитника, проверив доводы жалобы, считаю, что оснований к отмене определения не имеется.
Согласно части 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, при этом жалоба должна быть подписана заявителем.
Как усматривается из представленного материала поданная на постановление мирового судьи жалоба не подписана заявителем (т.1, л.д.173-178).
Таким образом, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о возвращении жалобы.
При таких обстоятельствах оснований для отмены определения не имеется.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
определение судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансий-ского автономного округа - Югры от 29 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении муниципального предприятия "Жилищно-коммунальное управление", оставить без изменения, жалобу защитника Гончарук Е.Н. - без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры Л.М. Солопаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка