Решение Астраханского областного суда от 21 августа 2020 года №12-257/2020

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 21 августа 2020 года Дело N 12-257/2020
Судья Астраханского областного суда Хаирова Д.Р.,
при помощнике судьи Смахтиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Марданова Н.Н. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Астрахани от 28 июня 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении Марданова Н.Н. о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Ленинского районного суда г. Астрахани от 28 июня 2020 года Марданов Н.Н. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1100 рублей.
В жалобе Марданов Н.Н. ставит вопрос об отмене постановления судьи, указав, что административное правонарушение не совершал, не учинял хулиганские действия в отношении сотрудника полиции, не выражался нецензурной бранью, общественный порядок не нарушал.
Выслушав Марданова Н.Н., поддержавшего доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет административную ответственность.
Согласно части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из материалов дела следует, что 27 июня 2020 года в 22 часа 05 минут Марданов Н.Н., находясь в общественном месте у <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении сотрудника полиции Дусенова К.С., а именно, выражался грубой нецензурной бранью, на законное требование сотрудника полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
По данному факту в отношении Марданова Н.Н. составлен протокол об административном правонарушении за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения Мардановым Н.Н. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении; протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции.
В ходе проверки законности и обоснованности постановления судьи Ленинского районного суда г. Астрахани установлено, что выводы судьи основываются на достоверных доказательствах, которые были оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вопреки доводам жалобы в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Событие административного правонарушения, совершенного Мардановым Н.Н., достоверно установлено судом при исследовании представленных по делу доказательств. Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи районного суда о доказанности вины Марданова Н.Н. в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат. Объективная сторона вменяемого Марданову Н.Н. административного правонарушения нашла свое полное подтверждение в материалах дела.
Ссылка в жалобе на то обстоятельство, что Марданов Н.Н. не совершал административное правонарушение, является несостоятельной, поскольку данный факт нашел своего подтверждение в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.
Представленная видеозапись подтверждает неповиновение Марданова Н.Н. законному требованию сотрудников полиции, что образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, на основе полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств дела, судья районного суда пришел к правильному выводу о наличии события правонарушения и виновности Марданова Н.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9, 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
постановление судьи Ленинского районного суда г. Астрахани от 28 июня 2020 года оставить без изменения, жалобу Марданова Н.Н. - без удовлетворения.
Судья: Д.Р. Хаирова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка