Решение Астраханского областного суда от 19 сентября 2019 года №12-257/2019

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 19 сентября 2019 года Дело N 12-257/2019
Судья Астраханского областного суда Берстнева Н.Н.,
при секретаре Тутариновой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника Сагидуллаева ФИО - Тухашева ФИО на постановление Ленинского районного суда г.Астрахани от 04 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сагидуллаева Б.С.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением Ленинского районного суда г.Астрахани от 04 сентября 2019 года Сагидуллаев Б.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Не согласившись с указанным постановлением, защитник Тухашев Х.У. подал жалобу, в которой ставит вопрос об изменении постановления путем исключения из него наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации, указав, что суд не учел конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения. Указывает, что судом не учтено, что заявитель продолжительное время находился на территории Российской Федерации, преступлений не совершал, на национальную безопасность и права других лиц не покушался. Кроме того, полагает, что оспариваемое постановление было вынесено без учета требований справедливости и соразмерности, вне зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины нарушителя и иных существенных обстоятельств, обуславливающих индивидуализацию при назначении наказания.
Проверив материалы дела, заслушав позицию Сагидуллаева Б.С. и его защитника Тухашева Х.У., поддержавших доводы жалобы, прихожу к выводу, что постановление судьи не подлежит изменению либо отмене по изложенным в жалобе доводам.
Частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".
На основании части 2 статьи 5 Федерального закона Российской Федерации N 115-ФЗ от 25 июля 2002 года "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В соответствии со статьей 25.10 Федерального закона N 114 от 15 августа 1996 года "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу требований части 1 статьи 20 Федерального закона от 18 июля 2006 г. N109-ФЗ иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Материалами дела установлено, что сотрудниками роты N2 Полка ППСП УМВД России по г.Астрахани 03 сентября 2019 года в 22 часа 10 минут у дома <адрес> выявлен гражданин Республики Узбекистан Сагидуллаев Б.С., который, прибыл на территорию Российской Федерации в 2015 году, состоял на миграционном учете, однако в настоящее время на миграционном учете не состоит, по истечении разрешённого срока пребывания не выехал за пределы Российской Федерации, тем самым нарушив режим пребывания (проживания) в Российской Федерации.
По данному факту 03 сентября 2019 года оперативным дежурным дежурной части ОП N2 УМВД России по г.Астрахани составлен протокол об административном правонарушении по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АА N 471145 от 03 сентября 2019 года (л.д. 2), рапортом инспектором роты N 2 Полка ППСП УМВД России по г.Астрахани (л.д. 3), протоколом о доставлении от 03 сентября 2019 года (л.д.4), протоколом об административном задержании АЗ N 069913 от 03.09.2019 года (л.д. 7), которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности.
Учитывая изложенное, суд обоснованно пришел к выводу о виновности Сагидуллаева Б.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в нарушении режима пребывания на территории Российской Федерации.
Выводы суда подтверждены совокупностью доказательств, представленных в материалы дела, которым суд дал надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией части 1.1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Она является обязательной. При назначении Сагидуллаеву Б.С. административного наказания судьей районного суда требования статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соблюдены. Учтен характер административного правонарушения, личность виновного и другие обстоятельства дела.
В данном случае, при назначении административного наказания в виде административного выдворения иностранного гражданина за пределы территории Российской Федерации судья не допустил никакого вмешательства в частную, семейную, личную жизнь иностранного гражданина, ввиду отсутствия доказательств таковых связей у Сагидуллаева Б.С. на территории Российской Федерации.
Материалы дела свидетельствуют о том, что Сагидуллаев Б.С. длительное время незаконно пребывает на территории Российской Федерации. Таким образом, назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности. Также это соответствует предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания.
Иные доводы жалобы также не являются основаниями для изменения обжалуемого постановления, поскольку несогласие заявителя с оценкой доказательств и с толкованием норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и законодательства, подлежащих применению к рассматриваемым правоотношениям, не свидетельствует о том, что судом допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
постановление Ленинского районного суда г.Астрахани от 04 сентября 2019 года, вынесенное в отношении Сагидуллаева Бахита Сулаймановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника Сагидуллаева ФИО - Тухашева ФИО - без удовлетворения.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка