Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 13 марта 2019 года №12-257/2018, 12-12/2019

ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 13 марта 2019 года Дело N 12-12/2019
Судья Читинского районного суда Забайкальского края Цоктоева О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Труман И. А. на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН г. Тверь от 21 ноября 2018 г. о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ,
установил:
постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН г. Тверь от 21 ноября 2018 г. Труман И.А. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.
Труман И.А. считает данное постановление необоснованным и подлежащим отмене по следующим основаниям. Суть вмененного административного правонарушения заключается в том, что заявитель допустил движении транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения. Между тем, заявителем плата в счет возмещения вреда дорогам была внесена в полном объеме 19.11.2018г., т.е. до выезда ТС на маршрут. Факт оплаты подтверждается маршрутной картой N 51-38000227238007, сформированной системой взимания платы "ПЛАТОН". Согласно маршрутной карте, она сформирована для автомобиля VOLVO FH государственный регистрационный знак Х294ЕХ19, то есть для транспортного средства, указанного в Постановлении. Согласно маршрутной картё время начала поездки (дата начала действия маршрутной карты) 19.11.2018, срок использования до 26.11.2018г. При этом дата административного правонарушения, указанная в Постановлении - 21.11.2018, то есть после оплаты и в период действия маршрутной карты.
На основании п. 10 "Правил взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.06.2013 N 504, маршрутная карта оформляется на бумажном носителе или в электронной форме в момент внесения собственником (владельцем) транспортного средства платы оператору. Так как в этом случае маршрутная карта была оформлена, следовательно, оплата от собственника ТС оператору поступила, считает, в действиях заявителя отсутствует событие вменяемого административного правонарушения.
В судебное заседание Труман И.А. не явилась, была извещена о дате и времени рассмотрения дела, просила рассмотреть в свое отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог, в том числе на платной основе, и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
В соответствии с частями 1 и 6 статьи 31.1названного Федерального закона движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами, которая уплачивается собственниками (владельцами) транспортных средств.
Размер платы и порядок ее взимания установлен Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 14.06.2013 N 504.
За движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, частью 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность для собственников (владельцев) транспортных средств.
Как следует из материалов дела, 28 ноября 2018 года государственным инспектором Центрального МУГАДН в отношении Труман И.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 статьи 12.21.3 КоАП РФ.
Согласно данному постановлению 13 ноября 2018 года в 05:34:05 часов по адресу: 26 КМ. 977 М Автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р297 "Амур" собственник транспортного средства Труман И.А. допустила повторное осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиненного автомобильным дорогам, при движении автомобиля "VOLVO FH64T с государственным регистрационным знаком N имеющим разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн.
Указанным постановлением Труман И.А. привлечена к административной ответственности за то, что 13.11.2018 г. в 05:34:05 по адресу: 26 КМ. 977 М. автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р297 "АМУР", Забайкальский край, собственник (владелец) транспортного средств марки "VOLVO FH64T ГРУЗОВОЙ АВТ. ТЯГАЧ СЕДЕЛЬНЫЙ" государственный регистрационный знак N, в нарушение требования п. 1 ст. 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 г. N257-ФЗ "О дорогах дорожной деятельности", допустил повторное осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством. Ответственность за давно правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Правонарушение совершено повторно (постановление по делу об административном правонарушении N 10673342183405009115 по ст. 12.21.3 ч. 1 КоАП РФ).
Собственником (владельцем) транспортного средства является Труман И.А.
Оценивая установленные обстоятельства, представленную собственником копию маршрутной карты N 5138000227238007, согласно которой оплата произведена только 19.11.2018г, дату совершения правонарушения - 13.11.2018г, прихожу к выводу о том, что оспариваемое постановление является законным, оснований для его отмены не имеется, в удовлетворении жалобы следует отказать.
Руководствуясь главой 30 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН от 21 ноября 2018 года, вынесенные в отношении Труман И.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Труман Ирины Анатольевны - без удовлетворения.
На решение суда может быть подана жалоба в течение 10 дней с момента получения решения суда в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд.
Судья: Цоктоева О.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка