Решение от 13 мая 2014 года №12-257/201413

    Дело № 12-257/2014 13 мая 2014 года
 
    Санкт-Петербург
 
РЕШЕНИЕ
    Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга СВЕТЛИЧНАЯ Ж.В.,
 
    рассмотрев административное дело в отношении
 
    ЛЕВЧЕНКОВА А. А., <данные изъяты>
 
    по жалобе на постановление №5-134/14-25 мирового судьи судебного участка № 25 Санкт-Петербурга СУЗИ О.Ю. от 10 апреля 2014 года;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №25 Санкт-Петербурга ЛЕВЧЕНКОВ А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 Кодекса РФ об АП и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок сто часов.
 
    Вина ЛЕВЧЕНКОВА А.А. установлена в том, что 10.04.14 г. в 12.15, управлял автомобилем «ВАЗ 21074» г.н.Н171ЕА98, двигаясь в Санкт-Петербурге по <адрес> от направлении от <адрес> в сторону <адрес> в Санкт-
Петербурга в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ, будучи лишенным права управления транспортным средством постановлением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от 20.02.2014г по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП сроком на один год, вступившим в законную силу 24.03.2014 г.
 
    На постановление ЛЕВЧЕНКОВ А.А. направил жалобу, в которой просит пересмотреть постановление в части наказание в виде обязательных работ на срок <данные изъяты> часов. Указав, что он не был уведомлен о лишении его права управления, в связи с этим он подал жалобу в Калининский районный суд СПб.
 
    В судебном заседании ЛЕВЧЕНКОВ А.А. жалобу поддержал, вину не признал и показал, что не знал о составлении в отношении его протокола.
 
    Выслушав ЛЕВЧЕНКОВА А.А., исследовав материалы дела, обсудив жалобу, нахожу постановление судьи подлежащим отмене в связи с нижеследующим.
 
    В соответствии со ст.26.1; 26.2; 26.11; 29.10 Кодекса РФ об АП, наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, устанавливаются на основании полного, всестороннего, объективного всех обстоятельств дела. Вывод о виновности в совершении административного правонарушения должен быть мотивирован.
 
    В соответствии с требованиями ст.1.5 Кодекса РФ об АП лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
 
    Однако в ходе производства данные требования закона не выполнены. Объяснениям ЛЕВЧЕНКОВА А.А., которые аналогичны доводам жалобы, не дано никакой оценки, копия положенного в основу принятия судьей постановления, заверена ненадлежащим лицом.
 
    Кроме того, в постановлении судьи указано направление движения управляемого ЛЕВЧЕНКОВЫМ А.А. иное, чем указано в протоколе об АП.
 
    Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении, были допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодекса РФ об АП, что не позволило всесторонне, полно и объективно его рассмотреть, поэтому оспариваемое постановление подлежит отмене.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.4 Кодекса РФ об АП, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление 5-134/14-25 мирового судьи судебного участка № 25 Санкт-Петербурга СУЗИ О.Ю. от 10 апреля 2014 г., в соответствии с которым ЛЕВЧЕНКОВ А. А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 Кодекса РФ об АП, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок сто часов, отменить, без изменения, жалобу ЛЕВЧЕНКОВА А.А. удовлетворить.
 
    Возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 25 Санкт-Петербурга.
 
    Решение вступает в законную силу 13 мая 2014 года.
 
    СУДЬЯ: