Решение от 12 сентября 2014 года №12-257/14

    Дело №12-257/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе
 
    председательствующего судьи Полонской А.Б.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком
 
                                            12 сентября 2014 года
 
    жалобу Шишкина Р. О., <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка <номер> г. Полысаево Кемеровской области от <дата> о привлечении к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Шишкин Р.О. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка <номер> г. Полысаево Кемеровской области от <дата> о привлечении его к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Он подвергнут наказанию на основании ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде <данные изъяты>. В жалобе на постановление Шишкин Р.О. указывает, что он управлял транспортным средством в трезвом состоянии, а прибор показал состояние алкогольного опьянения, поскольку до этого он был избит и раны были обработаны спиртосодержащим раствором. Не было предоставлено доказательств, что прибор прошел поверку. Просит постановление мирового судьи от <дата> отменить.
 
    В судебном заседании Шишкин Р.О. и его представитель адвокат Борисова Л.А., действующая по ордеру, поддержали доводы жалобы.
 
    Инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» Буланов М.Н. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд считает, что жалоба Шишкина Р.О. не подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В силу абзаца 1 п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Мировым судьей, с учетом всех предоставленных доказательств, было установлено, что <данные изъяты>.
 
    Доводы Шишкина Р.О. о том, что показания прибора являются недостоверными, так как это произошло в связи с обработкой ран спиртосодержащим раствором, суд считает неубедительными, поскольку данные доводы опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе имеющимися видеозаписями.
 
    Утверждение в жалобе о том, что мировым судьей дело об административном правонарушении рассмотрено не всесторонне, не полно и не объективно, а в основу постановления положены материалы дела, составленные с нарушением закона, является несостоятельным, поскольку в силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. В постановлении мирового судьи всем материалам дела дана соответствующая правовая оценка, и подробно изложено, почему суд принимает одни доказательства и отвергает другие.
 
    Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных судом первой инстанции обстоятельств.
 
    Таким образом, суд пришел к выводу, что мировой судьей административное дело рассмотрено всесторонне, полно и объективно, установлены все юридически значимые обстоятельства, дана правильная оценка всем имеющимся доказательствам, выводы суда основаны на доказательствах, подтверждающих виновность Шишкина Р.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, постановление о привлечении Шишкина Р.О. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено, в связи с чем суд считает, что постановление мирового судьи от <дата> о привлечении Шишкина Р.О. к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ законно и обоснованно, и не подлежит отмене или изменению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка <номер> г. Полысаево Кемеровской области от <дата> о привлечении Шишкина Р. О. к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде <данные изъяты>, оставить без изменения, жалобу Шишкина Р.О. без удовлетворения.
 
    Судья:                                          А.Б. Полонская
 
    Подлинник документа находится в деле об административном правонарушении № 4-136/2014г. мирового судьи судебного участка <номер> г.Полысаево Кемеровской области.