Определение от 24 мая 2013 года №12-257/13

№12-257/13
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    21 мая 2013 года г.Ижевск
 
    Судья Первомайского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Дергачева Н.В., рассмотрев жалобу Пластининой М.В. на постановление начальника отдела защиты прав потребителей Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике Рачкевич Л.В. от 24 апреля 2013 года № 655 о привлечении Пластининой М.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.7 КоАП РФ и назначении ей административного наказания в виде административного штрафа в размере 1050 рублей,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Первомайский районный суд г.Ижевска поступила жалоба Пластининой М.В. на постановление начальника отдела защиты прав потребителей Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике (далее – Управление Роспотребнадзора по УР) Рачкевич Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении руководителя ООО «Авангард-РСК» Пластининой М.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.7 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1050 рублей.
 
    В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, может быть обжаловано лицом, в отношении которого оно вынесено, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела об административном правонарушении.
 
    В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол. Юрисдикция Управления Роспотребнадзора по УР распространяется на всю территорию Удмуртской Республики, следовательно, при определении подсудности настоящего дела необходимо исходить из места совершения административного правонарушения. Из материалов дела следует, что административное правонарушение, явившееся основанием привлечения Пластининой М.В. к административной ответственности, было совершено в связи с исполнением последней обязанностей руководителя ООО «Авангард-РСК», в связи с нарушением прав потребителей при оказании услуг по содержанию и обслуживанию общего имущества жилищного фонда в <адрес>. ООО «Авангард-РСК», руководителем которого является Пластинина М.В. находится по адресу: <адрес>, который относится к административной территории Октябрьского района г.Ижевска УР, следовательно, к юрисдикции Октябрьского районного суда г.Ижевска УР.
 
    Таким образом, рассмотрение жалобы Пластининой М.В. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ не относится к компетенции Первомайского районного суда г.Ижевска, в связи с чем, данная жалоба подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в соответствии с ч.4 ст.30.2 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1 ч.3, 30.2 ч.4 КоАП РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Жалобу Пластининой М.В. на постановление начальника отдела защиты прав потребителей Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике Рачкевич Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении Пластининой М.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.7 КоАП РФ и назначении ей административного наказания в виде административного штрафа в размере 1050 рублей - направить для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики.
 
    2. О принятом решении уведомить Пластинину М.В., начальника отдела защиты прав потребителей Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике Рачкевич Л.В.
 
    Судья: Н.В.Дергачева