Решение от 21 августа 2014 года №12-2566/2014

    Судья – Гарькуша А.Ф. Дело № 12-2566/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    «21» августа 2014 года г. Краснодар
 
    Судья Краснодарского краевого суда Сидоров В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Самоукой Е.В. на постановление судьи Темрюкского районного суда Краснодарского края от 17 ноября 2014 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Самоукой Е. В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Обжалуемым постановлением судьи Темрюкского районного суда Краснодарского края от 17 ноября 2013 года Самоукая Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением, путем принудительного и контролируемого перемещения через границу Российской Федерации.
 
    Не согласившись с указанным постановлением судьи, Самоукая Е.В. подала жалобу, в которой просит постановление судьи Темрюкского районного суда Краснодарского края от 17 ноября 2013 года отменить в части выдворения, поскольку постановление не исполнено, в настоящее время его исполнение фактически невозможно ввиду сложившейся политической обстановке на территории Украины.
 
    Также, в своей жалобе Самоукая Е.В. просит восстановить пропущенный процессуальный срок для обжалования постановления суда, поскольку она получила постановление по электронной почте только 04.08.2014г.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
 
    На основании ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Согласно материалам дела, копия постановление судьи Темрюкского районного суда Краснодарского края от 17 ноября 2013 года направлена Самоукой Е.В. по электронной почте 04.08.2014г., а жалобу на постановление Самоукая Е.В. направила в суд по почте 13.08.2014г., ввиду чего судья краевого суда полагает, что процессуальный срок на подачу жалобы не пропущен.
 
    Исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции находит постановление судьи не подлежащим отмене по следующим основаниям.
 
    Из материалов административного дела следует, что 16.11.2013г. в 13 часов 00 минут сотрудниками ОИК <...> ООПНМ УФМС России по Краснодарскому краю, совместно с сотрудниками ОВД по <...>, при проведении миграционного контроля на КПП «Ильич» была выявлена гражданка Украины Самоукая Е.В., <...>.р., прибывшая в РФ 18.08.2013г., которая нарушила режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, установленный п. 1, п. 2 ст. 5 ФЗ РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
 
    В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    Вина Самоукой Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами.
 
    Судья первой инстанции представленные в деле доказательства оценил в соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Таким образом, вину Самоукой Е.В. в совершении вменяемого ей административного правонарушения судья вышестоящей инстанции находит доказанной.
 
    Действия Самоукой Е.В. судьей районного суда правильно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    Нарушений процедуры привлечения к административной ответственности, влекущих отмену обжалуемого судебного постановления, судьей краевого суда не усматривается.
 
    При назначении наказания судьей первой инстанции учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Таким образом, судья вышестоящей инстанции находит доводы Самоукой Е.В. необоснованными, поскольку назначенное Самоукой Е.В. наказание в виде штрафа с административным выдворением соответствует пределам санкции статьи, отвечает требованиям ст. 4.1 КоАП РФ, является справедливым.
 
    Учитывая изложенное, судья вышестоящей инстанции находит постановление судьи Темрюкского районного суда Краснодарского края от 17 ноября 2013 года законным и обоснованным, не подлежащим изменению, отмене.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление судьи Темрюкского районного суда Краснодарского края от 17 ноября 2013 года оставить без изменения, а жалобу Самоукой Е.В. - без удовлетворения.
 
    Судья краевого суда