Решение от 30 апреля 2014 года №12-256/14

Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 12-256/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-256/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Нижнекамск      30 апреля 2014 года
 
    Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Российской Федерации Романов С.А.,
 
    при секретаре Раскиной О.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Латыпова И.И. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 14 марта 2014 года заместителем начальника ОГИБДД УМВД РФ по Нижнекамскому району Мельниковым А.Н.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением начальника ОГИБДД УМВД РФ по Нижнекамскому району Мельникова А.Н. от 14 марта 2014 года Латыпов Л.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Латыпов Л.Р. не согласившись с данным постановлением, обратился с жалобой в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан. В жалобе указал, что правонарушение он не совершал. Постановление вынесено с нарушением требований ст.29.9 и ст.29.10 КоАП РФ. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
 
    В судебном заседании представитель заявителя жалобу поддержал.
 
    Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Согласно п.2.1.2 Правил дорожного движения, при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. При управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема.
 
    Признавая Латыпова Л.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, должностное лицо указало, что 09.03.2014 года в 16.32 часов на перекрестке ул.Корабельная-ул.Юности г.Нижнекамск Латыпов Л.Р. управлял автомобилем ВАЗ-21093 г/н ..., оборудованным ремнями безопасности, будучи не пристегнутыми ремнями безопасности.
 
    Указанные обстоятельства и виновность водителя Латыпова Л.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 09.03.2014 года, рапортами сотрудников полиции.
 
    Доводы Латыпова Л.Р. о том, что правонарушение он не совершал, суд считает несостоятельными, противоречащими вышеуказанным доказательствам.
 
    Оснований не доверять рапортам сотрудников ДПС у судьи не имеется, доказательств о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции (оформивших протокол и рапорты) в исходе дела, их небеспристрастности к Ахметзянову Л.Р. или допущенных им злоупотреблениях не установлено.
 
    С учетом установленных обстоятельств обоснованность привлечения Латыпова Л.Р. к административной ответственности, предусмотренной ст.12.6 КоАП РФ, сомнений не вызывает.
 
    Данное дело рассмотрено, и административное наказание назначено в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, постановление сотрудника полиции, является законным, оснований для его отмены и удовлетворения жалобы не имеется.
 
    Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 14 марта 2014 года заместителем начальника ОГИБДД УМВД РФ по Нижнекамскому району Мельниковым А.Н. в отношении Латыпова И.И. оставить без изменения, жалобу Латыпова И.И. - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня вынесения или получения его копии.
 
    Федеральный судья              Романов С.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать