Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 19 ноября 2019 года №12-255/2019

Дата принятия: 19 ноября 2019г.
Номер документа: 12-255/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 19 ноября 2019 года Дело N 12-255/2019
19 ноября 2019г. судья Читинского районного суда Забайкальского края Санданова Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гордейчук И.Г. на постановление мирового судьи участка N 33 Читинского района Забайкальского края от 24 сентября 2019года
установил:
6 августа 2019года в 11 час. 45 мин. на 560 км трассы Улан-Удэ-Романовка-Чита задержанный сотрудниками ДПС ОСР ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю водитель Гордейчук И.Г., управлял автомобилем Тойота Альфард, будучи лишенным прав управления транспортным средством, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ.
Инспектором ДПС в отношении Гордейчука И.Г. был составлен протокол об административном правонарушении 75 АХ N 032786
Материалы направлены для рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. Мировым судьей вынесено постановление о назначении наказания виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год.
Гордейчук И.Г. обратился с жалобой на данное решение мирового судьи, просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
В судебное заседание Гордейчук И.Г., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы в суд не явился, ранее доводы жалобы поддержал.
Судья, заслушав показания свидетелей Ш., П., исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
Факт совершения Гордейчуком И.Г. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, постановлениями от 6.08.2019,. протоколом об отстранении от управления транспортными средствами, протоколом об изъятии вещей и документов, протоколом о задержании транспортного средства, показаниями свидетелей Ш., П., оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Привлекая Гордейчук И.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, мировой судья исходил из того, что ранее вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка N1 по Центрального района г. Читы от 2.08.2018 Гордейчук И.Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.11 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, водитель, управлявший транспортным средством будучи лишенным прав управления, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Доводы Гордейчука И.Г. о том, что транспортным средством управляло иное лицо опровергаются показаниями свидетелей Ш., П.
Действия Гордейчука И.Г. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ. Порядок и срок привлечения Гордейчука И.Г. к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено Гордейчука И.Г. в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
С учетом изложенного судья считает необходимым постановление мирового судьи оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление мирового судьи участка N 33 Читинского района Забайкальского края от 24 сентября 2019года оставить без изменения, жалобу Гордейчука И.Г. без удовлетворения.
Судья: Подпись Д.Б. Санданова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Читинский районный суд Забайкальского края

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-198/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-200/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать