Решение от 28 апреля 2014 года №12-255/2014

Дело № 12-255/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    28 апреля 2014 года                             г. Киров
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Минервина А.В.,
 
    при секретаре Лукьяновой А.Э.,
 
    рассмотрев жалобу Ершовой Н.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 64 Октябрьского судебного района г. Кирова Кировской области от 18.03.2014 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.16 ч.2.1 КоАП РФ, в отношении Ершовой Н.С.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 64 Октябрьского судебного района г. Кирова от 18.03.2014 Ершова Н.С. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч.2.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.
 
    На данное постановление Ершовой Н.С. подана жалоба, в которой просит обжалуемое постановление отменить, указывая, что по закону она вправе спросить паспорт у покупателя лишь при сомнении возраста, внешний вид Н. не вызвал у нее сомнений. Ершова Н.С. взяла на себя вину, однако она не могла знать, что наказание, будет столь значительным. Считает, что документы, на которые ссылается суд, имеют ряд несогласованностей и противоречий. Поскольку сомнений в достижении покупателем Н. совершеннолетия у продавца Ершовой Н.С. не вызывало, то считает, что, в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч 2.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Ершова Н.С., и ее представитель Петухов А.Н., жалобу поддержали, суду дали пояснения, аналогичные, указанному в жалобе.
 
    Заслушав Ершову Н.С. и ее представителя, исследовав материалы административного дела, суд находит постановление мирового судьи судебного участка № 64 Октябрьского судебного района г. Кирова от 18.03.2014 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.16 ч.2.1 КоАП РФ, законным, обоснованным и мотивированным, а жалобу заявителя Ершовой Н.С. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 14.16 ч.2.1 КоАП РФ розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
 
    Из обжалуемого постановления следует, что 31.01.2014 около 11-20 час. в магазине «Остров Диоланд» принадлежащем ООО «Остров», расположенному по адресу: <адрес>, продавец Ершова Н.С, работающая по трудовому договору от 01.12.2013 осуществила продажу 1 бутылки пива «Жигулевское» емкостью 0,5 литра по цене 36 руб. 50 коп. несовершеннолетнему Н., <данные изъяты> года рождения, нарушив правила свободной продажи алкогольной продукции.
 
    Вина Ершовой Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч.2.1 КоАП РФ, подтверждена совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором Ершова Н.С. указала, что с правонарушением согласна (л.д.4), рапортом (л.д.5,7), объяснениями Ершовой Н.С., Н. (л.д.11,12,13), должностной инструкцией продавца-кассира (л.д.19), копией трудового договора (л.д.38).
 
    Доводы жалобы об отсутствии вины Ершовой несостоятелны. С субъективной стороны вменяемое правонарушение может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности. Согласно пункту 2 статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
 
    Материалы дела свидетельствуют о том, что при рассмотрении настоящего дела мировой судья всесторонне, полно и объективно исследовала все имеющиеся по делу доказательства. Оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Ершовой Н.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч.2.1 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания мировым судьей учтены личность виновной и характер совершенного административного правонарушения. Административное наказание в виде административного штрафа назначено Ершовой Н.С. в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.
 
    Каких-либо нарушений КоАП РФ, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Ершовой Н.С., влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи судебного участка № 64 Октябрьского судебного района г. Кирова от 18.03.2014 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.16 ч.2.1 КоАП РФ, в отношении Ершовой Н.С., не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 64 Октябрьского судебного района г. Кирова Кировской области от 18.03.2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.16 ч.2.1 КоАП РФ, в отношении Ершовой Н.С. оставить без изменения, а жалобу Ершовой Н.С. – без удовлетворения.
 
    Судья                                А.В. Минервина