Определение от 16 июня 2014 года №12-255/2014

    Дело № 12-255/2014
 
    Поступило /дата/ года
 
    Материал поступил /дата/
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    /дата/ <адрес>
 
    Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Гриценко М.И.
 
    при секретаре      Елисеевой У.В.
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Харламова С.В. государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору
 
    Быкова Д.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Харламова Сергея Васильевича на постановление государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору БДВ, № № о назначении административного наказания от /дата/ по ч. 1 ст. 20.4 КРФобАП,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    /дата/ государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору БДВ вынесено постановление о назначении административного наказания № № в отношении Харалмова С.В., согласно которому Харламов Сергей Васильевич привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КРФобАП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере № рублей.
 
    Не согласившись с постановлением, Харламов С.В. обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с жалобой на указанное постановление, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
 
    Харламов С.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме, дополнил, что должностным лицом не является, в связи, с чем просит постановление отменить производство по делу прекратить
 
    Исследовав материалы административного дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 3 ст. 30.6 КРФобАП судья не связан доводами жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и проверяет дело в полном объеме.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.4 КРФобАП, устанавливает административную ответственность должностных лиц за нарушение требований пожарной безопасности, влечет наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере от № до 15000 рублей.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от /дата/ N 5 (в ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) может быть обжаловано в гарнизонный военный суд.
 
    Судом установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено в отношении начальника отдела военного комиссариата <адрес> <адрес> и <адрес>м <адрес> Сергея Васильевича, то есть военнослужащего
 
    С учетом изложенного, согласно ст. 30.1 КРФоАП жалоба Харламова С.В. на постановление государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору № № о назначении административного наказания от /дата/ года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КРФобАП и прилагаемые к ней материалы, подлежат передаче в Новосибирский гарнизонный военный суд, расположенный по адресу: <адрес> (630091).
 
    На основании изложенного и руководствуясь 30.1 КРФобАП, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать жалобу Харламова С.В. на постановление государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору № № о назначении административного наказания от /дата/ года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КРФобАП и прилагаемые к ней материалы, на рассмотрение по подсудности в Новосибирский гарнизонный военный суд
 
    Судья