Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: 12-255/14
Дело № 12-255/14
Р Е Ш Е Н И Е
21 августа 2014 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Иванова В.М.., при секретаре Васильевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Исхакова В.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Елабужскому судебному району Дата обезличена по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ :
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Елабужскому судебному району по делу об административном правонарушении в отношении Исхакова В.Р., последнему было назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ
Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи Исхаков В.Р. обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просил суд постановление отменить, производство по делу прекратить, указывая, что Дата обезличена в ...... минут по ...... находился в машине в своей в качестве пассажира, автомашиной управляла жена К., В его действиях отсутствует событие правонарушения.
Неустранимые противоречия толкуются в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности.
В судебном заседании Исхаков В.Р., его представитель Сабиров И.И.требования жалобы поддержали в полном объеме и просили ее удовлетворить.
Свидетель А. пояснила, что в ...... подъехали на машине и забрали брата Ш. за рулем находилась она рядом на переднем сиденье находился Исхаков В.Р., на заднем сиденье- Ш., машина ДПС просигналила и проехав остановились, подошел сотрудник ДПС и открыв ее дверь сказал, что за рулем находилась не она, а Исхаков В.Р., говорила ему, что за рулем была я, но он не верил, Исхаков В.Р.-гражданский муж, понятые появились позже.
Свидетель Ш. пояснил, что на машине ехали по ......, за рулем была А., рядом с ней сидел Исхаков В.Р., он находился на заднем сиденье. Машина ДПС просигналила, остановились, сотрудник ДПС спросил права у А. и сказал, что за рулем был Исхаков В., что он поменялся местами с А., поменяться они не могли.
Суд, изучив материалы дела, выслушав в судебном заседании участвующих по делу лиц,. считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 3 г.Елабуга и Елабужского района РТ от Дата обезличена по делу об административном правонарушении подлежит оставлению без изменения.
Согласно ст. 30.6 ч. 2 п. 8 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов, законность и обоснованность вынесенного постановления…
В соответствии с п. 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из решений, в т.ч. об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;…
Как следует из материалов административного дела, Дата обезличена в ...... минут Старший гос.инспектор ДПС ГИБДД МВД по РТ Зиннатуллин Р.Н. составил протокол об административном правонарушении по статье 12.26 части 1 КоАП РФ в отношении Исхакова В.Р., согласно которому последний в ...... минут на ...... управлял автомашиной с признаками алкогольного опьянения, запах алкоголя из рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. От прохождения медицинского освидетельствования отказался, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ. В объяснении указал, что за рулем автомобиля находился не он., водительское удостоверение в г. Елабуге.
Из протокола от Дата обезличена об отстранении от управления транспортным средством, следует, что Исхаков В.Р. в ...... минут отстранен от управления транспортным средством с признаками опьянения- запах алкоголя из рта, невнятная речь, протокол составлен в присутствии понятых.
Из протокола Дата обезличена о направлении на медицинское освидетельствование видно, что Исхакову В.Р. в ...... было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков опьянения- запах алкоголя из рта, невнятная речь, однако последний в присутствии понятых пройти медицинское освидетельствование отказался.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Елабужскому судебному району РТ от 16 июля 2014 года Исхакову В.Р. было назначено административное наказание по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.
Часть 1 ст. 12.26 КоАП РФ гласит, что невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение водителем транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, законного требования должностного лица военной автомобильной инспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения -
Влечет назначение наказания в виде штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Вина Исхакова В.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ подтверждена имеющимися в административном деле: протоколом об административном правонарушении в отношении Исхакова В.Р.., где он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от Дата обезличена видно, что Исхаков В.Р. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения, однако он от прохождения медицинского освидетельствования отказался в присутствии понятых.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка №3 по Елабужскому судебному району от 16 июля 2014 года по делу об административном правонарушении в отношении Исхакова В.Р..подлежит оставлению без изменения, а жалоба -. без удовлетворения.
Что касается доводов Исхакова В.Р. о том, что не управлял автомашиной с признаками алкогольного опьянения несостоятельны и опровергаются вышеизложенными доказательствами, оснований не доверять сотрудникам ОГИБДД, составивших протокол, у суда не имеется, документы ими составлены в соответствии с предъявляемыми требованиями, к показаниям А., Ш. суд относится критически, поскольку они являются родственниками Исхакова В.Р.
Каких либо оснований, влекущих отмену постановления мирового судьи в отношении Исхакова В.Р.,не имеется
Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Елабужскому судебному району от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении Исхакова В.Р. о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и назначению наказания в виде штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением прав управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня вынесения.
Судья:
