Решение от 29 апреля 2014 года №12-255

РЕШЕНИЕ
 
    29 апреля 2014 года                               Дело № 12-255
 
    Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Булатова Р.Р.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Григорьева ФИО3 на постановление по делу об административном правонарушении
 
установил:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ Григорьев Г.П. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты> по ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ.
 
    Григорьев Г.П. обратился в суд с жалобой на предмет изменения постановления в части назначения наказания на административный штраф в связи с тем, что его работа носит разъездной характер и его доход является значительным источником дохода для его семьи.
 
    В судебном заседании Григорьев Г.П. жалобу поддержал, просил суд ее удовлетворить.
 
    Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд переходит к следующему.
 
    Согласно ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ административное наказание наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    Из протокола по делу об административном правонарушении <адрес>92 от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что в этот день Григорьев Г.П. возле <адрес> <адрес> <адрес> на <адрес>, управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен» в зоне ограниченной видимости в конце подъема с выездом на полосу для встречного движения, совершил обгон автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>
 
    Факт совершения обгона подтверждается пояснениями самого Григорьева Г.П., рапортом инспектора ДПС, кадрами фотосъемки места совершения административного правонарушения.
 
    Таким образом, Григорьевым Г.П. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
 
    При рассмотрении дела мировым судьей учтены все обстоятельства дела. Суд принял во внимание, что Григорьев Г.П. ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения; материалами дела не подтвержден факт разъездного характера его работы – в протоколе об административном правонарушении указано, что Григорьев Г.П. не работает.
 
    Таким образом, оснований для изменения постановления в отношении Григорьева Г.П. суд не усматривает.
 
    Руководствуясь ст.ст.30.7 КоАП РФ
 
решил:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № по <данные изъяты> району РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Григорьева ФИО4 оставить без изменения, жалобу Григорьева Г.П. – без удовлетворения.
 
Судья                Р.Р. Булатова