Решение Краснодарского краевого суда от 23 июня 2017 года №12-2545/2017

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 23 июня 2017 года Дело N 12-2545/2017
 
23 июня 2017 года <...>
Судья Краснодарского краевого суда < Ф.И.О. > 6, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника < Ф.И.О. > 2 в интересах < Ф.И.О. > 3 на постановление судьи Центрального районного суда <...> Краснодарского края от <...> по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Центрального районного суда <...> Краснодарского края от <...> < Ф.И.О. > 3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, защитник < Ф.И.О. > 2, действующий в интересах < Ф.И.О. > 3, просит отменить постановление судьи как незаконное и необоснованное. Указывает, что митинга не проводилось, это была прогулка граждан, суд немотивированно отказал в удовлетворении ходатайства о ведении видеосъемки судебного заседания, назначение < Ф.И.О. > 4 наказания противоречит нормам краевого, федерального и международного законодательства.
Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в жалобе, судья Краснодарского краевого суда не находит оснований для отмены обжалуемого постановления.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Из материалов дела усматривается, что <...> в 14 часов 10 минут в районе ТЦ «Александрия» расположенного по адресу <...>, дом 22, <...>, < Ф.И.О. > 3 оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, то есть при требовании, представившегося и предъявившего служебное удостоверение в развернутом виде, сотрудника полиции предъявить документы удостоверяющие личность, < Ф.И.О. > 3 ответил категорическим отказом, впоследствии был задержан и доставлен в ОП <...>.
Указанные обстоятельства в соответствии со ст. 26.1 и 26.2 КоАП РФ подтверждаются протоколом об административном правонарушении серия <...> от <...>, рапортами сотрудников ОУУП и ПДН ОП УВД (<...>, полицейских ОКС ИВС УМВД России по Минераловодскому городскому округу, объяснениями очевидца < Ф.И.О. > 5, и лица привлекаемого к административной ответственности < Ф.И.О. > 3
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Судья районного суда, установив факт совершения < Ф.И.О. > 3 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, правомерно назначил ему административное наказание в соответствии с санкцией указанной статьи.
Судьей приняты во внимание обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ.
Доводы жалобы направлены на избежание административной ответственности и не опровергают факт совершения < Ф.И.О. > 3 административного правонарушения.
При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену вынесенного решения, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда
РЕШИЛ:
Постановление судьи Центрального районного суда <...> Краснодарского края от <...> оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья:



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка