Определение Московского областного суда

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 февраля 2022 года Дело N 12-254/2022

Судья Московского областного суда Балабан К.Ю., при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление Дмитровского городского суда Московской области от 10.01.2022 о привлечении <данные изъяты> к административной ответственности по ст.18.10 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Дмитровского городского суда Московской области от 10.01.2022 <данные изъяты> привлечен к административной ответственности по ст.18.10 ч.2 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

В Московский областной суд на вышеуказанное постановление была подана жалоба.

Разрешая вопрос о принятии жалобы к производству, изучив материалы дела и представленные документы, суд второй инстанции приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы суд выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Жалоба, поданная на постановление суда от 10.01.2022, подписана неустановленным лицом.

Из текста жалобы на л.д.27 следует, что жалоба подана от имени <данные изъяты> однако подпись в жалобе на л.д.28 визуально не соответствует подписи <данные изъяты> в документах, содержащихся в данном деле (л.д.2, 3, 5, 6, 8, 12, 22, 23, 26).

На конверте, в котором была направлена жалоба, отправителем значится <данные изъяты> однако документов, подтверждающих, что он действует в качестве защитника <данные изъяты> и наделен соответствующими полномочиями для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, не приложено.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, не возникают процессуальные основания для рассмотрения жалобы, в связи с чем, суд второй инстанции считает необходимым прекратить производство по жалобе.

Данные обстоятельства не препятствуют обжалованию судебного решения в порядке пересмотра вступивших в законную силу решений, а также не лишает права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обратиться с жалобой на постановление лично, либо через защитника, оформив его полномочия надлежащим образом и сопроводив жалобу ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин его пропуска.

На основании изложенного и руководствуясь главой 30 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе на постановление Дмитровского городского суда Московской области от 10.01.2022 о привлечении <данные изъяты> к административной ответственности по ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, - прекратить, дело возвратить в городской суд.

Судья подпись К.Ю. Балабан

Копия верна

Судья: Секретарь:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка