Решение Калининградского областного суда от 25 июля 2019 года №12-254/2019

Дата принятия: 25 июля 2019г.
Номер документа: 12-254/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 25 июля 2019 года Дело N 12-254/2019
Судья Калининградского областного суда Ткач Е.И.,
при секретаре Зининой Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе уполномоченного по особо важным делам отдела административных расследований Калининградской областной таможни Балюк О.В. на не вступившее в законную силу постановление судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 07 июня 2019 года, которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ в отношении ООО "КР-Аналитика" прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.
Товар, являющийся предметом административного правонарушения, изъятый протоколом изъятия вещей и документов от 09 февраля 2019 года и находящийся на хранении на СВХ ЗАО "Инмар" по адресу: Калининградская область Гурьевский район пос. Дружный ул. Дзержинского, 248 возвращен ООО "КР-Аналитика".
Заслушав объяснения старшего уполномоченного отдела административных расследований Калининградской областной таможни Плющевой В.В. по доверенности, поддержавшей доводы жалобы, законного представителя ООО "КР-Аналитика" Гарбалы В.В., защитника юридического лица Дударевой Е.И., возражавших против доводов жалобы, судья
УСТАНОВИЛ:
Калининградская областная таможня направила в суд материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, в отношении ООО "КР-Аналитика".
Как следует из представленных материалов, 25 декабря 2018 года на Калининградском таможенном посту (центре электронного декларирования) Калининградской областной таможни зарегистрирована с применением технологии удаленного выпуска декларация на товары N (далее-ДТ), поданная генеральным директором ООО "КР-Аналитика" В.В. Гарбалы, в целях помещения под таможенную процедуру "выпуск для внутреннего потребления" (ИМ 40) иностранного товара одного наименования: оборудование медицинское, лабораторное AGILENT 1200 и принадлежности к нему, производитель "AGILENT TECHNOLOGIES GMBH".
Товар прибыл автомобильным транспортом по международной товарно-транспортной накладной (CMR) N от 20 декабря 2018 года, инвойсу N от 12 декабря 2018 года в рамках внешнеторгового контракта N от 30 ноября 2018 года и был размещен в регионе деятельности Московского таможенного поста Калининградской областной таможни на CBX ЗАО "ИНМАР".
Согласно сведениям, заявленным в графах 8, 9, 14 ДТ, получателем товара, лицом, ответственным за финансовое урегулирование и декларантом товара является ООО "КР-Аналитика", отправителем товара - компания "AGILENT TECHNOLOGIES GMBH" (Швейцария).
По результатам таможенного осмотра, акта таможенного осмотра N установлено, что товар размещен в семи грузовых местах (5 картонных коробок и 2 деревянных поддона, на которых расположены картонные коробки).
На каждой коробке имеется маркировка с информацией "AGILENT TECHNOLOGIES, ЕАС, Анализитор лекарственных веществ и их метаболитов на базе высокоэффективного жидкостного хроматографа" AGILENT 1200 с детекторами и принадлежностями. В рамках СУР была произведена таможенная экспертиза медицинского оборудования.
Согласно заключению таможенного эксперта ЭКС - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Калининграда ФТС России N от 01 февраля 2019 года, представленный на исследование товар идентифицирован как высокоэффективный жидкостный хроматограф фирмы "AGILENT" с детектором спектрофотометрическим и масс-спектрометрическим детектором с тройным квадруполем модели "6470 LC/TQ", набор для пуско-наладочных работ и расходные материал к нему. Также было установлено наличие набора инструментов (ключи гаечные, отвертки).
ОТН и ПТ Калининградской областной таможни приняты решения по классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС в отношении инструментов ручных из недрагоценных металлов:
- решение по классификации N от 04 февраля 2019 года: ключи гаечные неразводные - в субпозиции 8204 11000 0 ТНВЭД ЕАЭС "Ключи гаечные ручные (включая гаечные ключи с торсиоментрами, но исключая воротки); сменные головки для гаечных ключей, с ручками или без них: ключи гаечные ручные-неразводные;
- решение по классификации N от 04 февраля 2019 года: отвертки - в субпозиции 8205 40000 0 ТН ВЭД ЕАЭС "Инструменты ручные (включая алмазные стеклорезы), в другом месте не поименованные или не включенные; лампы паяльные; тиски, зажимы и аналогичные изделия, кроме принадлежностей и частей станков или водоструйных резательных машин; наковальни; горны переносные; шлифовальные круги с опорными конструкциями, с ручным или ножным приводом: отвертки".
Код ТН ВЭД ЕАЭС товара N 1 ДТ N заявлен верно.
На основании сведений, полученных по результатам таможенного контроля, было установлено, что в графе 31 товара N 1 ДТ, а также в представленных товаросопроводительных документах и технической документации (каталог 1 от 21 декабря 2018 года) сведения о товарах: ключи гаечные неразводные - 5 штук, отвертки - 3 штуки отсутствуют.
07 марта 2019 года уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Калининградской областной таможни Балюк О.В. составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО "КР-Аналитика" по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.
Судом вынесено изложенное выше постановление.
В жалобе уполномоченного по особо важным делам отдела административных расследований Калининградской областной таможни Балюк О.В. ставится вопрос о его отмене и направлении дела на новое рассмотрение, в связи с неправильным применением закона. В обоснование жалобы административный орган указывает на то, что гаечные ключи и отвертки не являются комплектующим инструментом медицинского изделия высокоэффективного жидкостного хроматографа AGILENT 1200 и должны быть задекларированы отдельно.
Выслушав пояснение представителя административного органа, законного представителя общества и его защитника, исследовав материалы дела, нахожу постановление судьи подлежащим оставлению без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Как следует из материалов дела, поводом для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении ООО "КР-Аналитика" по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ, послужило то, что декларант ООО "КР-Аналитика" не осуществил таможенное декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию и не задекларировал товары: ключи гаечные неразводные - 5 штук, отвертки - 3 штуки.
Принимая постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, судья районного суда признал обоснованным довод законного представителя ООО "КР-Аналитика", о том, что обществом был задекларирован товар, являющийся медицинским изделием с принадлежности к нему.
Код ТН ВЭД ЕАЭС товара N 1 ДТ N оборудование медицинское, лабораторное AGILENT 1200 и принадлежности к нему ООО "КР-Аналитика" указан правильно.
Обнаруженные, таможенным органом, инструменты (ключи - 5 шт., отвертки - 3 шт.) находились совместно с медицинским оборудованием в заводской упаковке.
При этом суд также принял во внимание разъяснение производителя товара "AGILENT TECHNOLOGIES GMBH" о том, что набор для масс-спектрометрического детектора (ключи, отвертки и др.) является неотъемлемой частью масс-спектрометрического детектора "AGILENT", необходимый для его сборки, эксплуатации и ремонта.
Заключение таможенного эксперта выводов об обратном не содержит. Как пояснял суду законный представитель ООО "КР-Аналитика" Гарбалы В.В., под номером 62 Приложения к регистрационному удостоверению на медицинское изделие указан "набор комплектующих для масс-спектрометрического детектора", в который и входят ключи и отвертки.
Судья районного суда правильно пришел к выводу о том, что ручные инструменты в виде ключей и отверток не подпадают под самостоятельное декларирования товара, поскольку являются комплектующими инструментами основного медицинского оборудования.
Доводы жалобы административного органа не нашли своего подтверждения, судом установлены все обстоятельства дела и дана правильная оценка всем представленным доказательствам.
В силу статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ отсутствие события административного правонарушения является одним из обстоятельств, при наличии которого производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.
Таким образом, суд сделал обоснованный вывод о том, что в действиях ООО "КР-Аналитика" отсутствует объективная сторона состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, что в силу пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ является основанием для прекращения производства по делу за отсутствием события административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судьи
РЕШИЛ:
Постановление судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 07 июня 2019 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Е.И. Ткач


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Калининградский областной суд

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-629/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать