Определение Рязанского областного суда от 01 февраля 2018 года №12-254/2017

Принявший орган: Рязанский областной суд
Дата принятия: 01 февраля 2018г.
Номер документа: 12-254/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 01 февраля 2018 года Дело N 12-254/2017
Судья Рязанского областного суда Артюхин А.А. при секретаре Даньшовой Т.В., рассмотрев жалобу директора МКП "ЖКХ Вышгородское" Скуратова Е.А. на определение судьи Рязанского районного суда Рязанской области от 17 ноября 2016 года о возврате жалобы на постановление заместителя начальника ГУ "Рязанская энергетическая комиссия" Рязанской области Оськина Ю.Н. от 8 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица-директора МКП "ЖКХ Вышгородское" Скуратова Е.А.,
УСТАНОВИЛ:
вышеуказанным постановлением должностного лица директор МКП "ЖКХ Вышгородское" Скуратов Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.6 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
На данное постановление директор МКП "ЖКХ Вышгородское" Скуратов Е.А. подал жалобу в районный суд, которая на основании определения судьи Рязанского районного суда Рязанской области была возвращена заявителю, как поданная лицом, не подтвердившим свои полномочия.
Не согласившись с определением судьи районного суда, директор МКП "ЖКХ Вышгородское" Скуратов Е.А. подал жалобу в Рязанский областной суд, в которой просит данное определение отменить как незаконное.
Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, заслушав объяснения защитника Скуратова Е.А. адвоката Носовой А.М., нахожу, что данная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на обжалование лицом, привлекаемым к административной ответственности.
Статья 30.1 КоАП РФ регламентирует порядок реализации права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.
В соответствии с п. 3 части 1 данной статьи постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано, в частности, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (статья 25.1 названного Кодекса).
Судья районного суда возвратил жалобу директора МКП "ЖКХ Вышгородское" Скуратова Е.А. на постановление заместителя начальника ГУ "Рязанская энергетическая комиссия" Рязанской области Оськина Ю.Н. от 8 ноября 2017 года, указав, что к ней не приложены документы, подтверждающие, что он является законным представителем юридического лица - МКП "ЖКХ Вышгородское".
Однако, с таким выводом судьи согласиться нельзя, поскольку из материалов дела усматривается, что постановлением должностного лица ГУ "Рязанская энергетическая комиссия" к административной ответственности по ч.2 ст.14.6 КоАП РФ Скуратов Е.А. привлечен как должностное лицо - директор МКП "ЖКХ Вышгородское".
В связи с этим, исходя из вышеназванных норм КоАП РФ, директор МКП "ЖКХ Вышгородское" Скуратов Е.А. наделен правом обжалования указанного выше постановления как лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, следовательно, он не обязан подтверждать свои полномочия законного представителя юридического лица.
Таким образом, определение судьи районного суда подлежит отмене как незаконное и необоснованное, а жалоба Скуратова Е.А. на постановление заместителя начальника ГУ "Рязанская энергетическая комиссия" Рязанской области Оськина Ю.Н. от 8 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица-директора МКП "ЖКХ Вышгородское" Скуратова Е.А. - рассмотрению по существу.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.3, ст.30.7 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Рязанского районного суда Рязанской области от 17 ноября 2016 года о возврате жалобы на постановление заместителя начальника ГУ "Рязанская энергетическая комиссия" Рязанской области Оськина Ю.Н. от 8 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица-директора МКП "ЖКХ Вышгородское" Скуратова Е.А. отменить, а дело направить в тот же районный суд для рассмотрения жалобы по существу.
Судья Рязанского областного суда А.А. Артюхин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать