Решение от 07 мая 2014 года №12-254/2014

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 12-254/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    12-254/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
        город Киров                         07 мая 2014 года
 
        Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Стародумова С.А.,
 
    при секретаре Макаровой С.Е.,
 
        рассмотрев жалобу ООО «Принто-Агро» на постановление мирового судьи судебного участка № 65 Октябрьского судебного района г. Кирова от 12 марта 2014 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ООО «Принто-Агро»,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 65 Октябрьского судебного района г. Кирова от 12 марта 2014 года ООО «Принто-Агро» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 руб.
 
        ООО «Принто-Агро» обратились в суд с жалобой на данное постановление, в которой просят отменить постановление и производство по делу прекратить. Указав, что 13.05.2013 года вынесено постановление о привлечении ООО «Принто-Агро» к административной ответственности с наложением штрафа в размере 500 руб., штраф уплачен 10.09.2013 года третьим лицом, ранее штраф уплатить не могли, поскольку счета предприятия арестованы в рамках исполнительного производства, сотрудники ГИБДД требуют уплаты штрафа только через расчетный счет предприятия. 25.09.2013 года был составлен протокол по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановлением от 25.10.2013 года наложен штраф 1 000 руб. По данному постановлению возбуждено исполнительное производство 22.01.2014 года и штраф уплачен. Штраф также не был уплачен в установленные сроки по вышеназванной причине. Считают причины неуплаты штрафа уважительными, свидетельствующими о невозможности уплаты штрафа и отсутствии состава правонарушения.
 
        В судебном заседании представитель Сажина Е.В. поддержала доводы, изложенные в жалобе, просит жалобу удовлетворить.
 
        Лицо, составившее протокол, судебный пристав исполнитель УФССП России по Кировской области К. в судебное заседание не явилась, извещена.
 
        Изучив материалы дела, заслушав представителя юридического лица, суд приходит к следующему.
 
        В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    В обжалуемом постановлении изложены доказательства виновности совершения ООО «Принто-Агро» правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку в установленный законом срок до 12.01.2014 года штраф по постановлению мирового судьи судебного участка № 65 Октябрьского судебного района г. Кирова от 25.10.2013 года по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ не уплачен, постановление вступило в законную силу 12.11.2013 года. Мера наказания назначена в рамках санкции статьи. Доводы о принятии мер в рамках исполнительных производств в виде наложения ареста на счета и невозможности уплаты штрафа не имеют правового значения, поскольку обязанность уплатить штраф в установленные сроки предусмотрена нормами административного законодательства.
 
    Руководствуясь пунктом 1 частью 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 65 Октябрьского судебного района г. Кирова от 12.03.2014 года в отношении ООО «Принто-Агро» по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ООО «Принто-Агро» - без удовлетворения.
 
    Судья                        С.А. Стародумова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать