Решение от 17 июня 2013 года №12-254-13

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 12-254-13
Тип документа: Решения

    Российская федерация
 
Центральный районный суд города Новосибирска
 
630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89
 
    Дело №12-254-13
 
    Решение
 
    17.06.2012г. г.Новосибирск
 
    Центральный районный суд г.Новосибирска в составе:
 
    Судьи Чистовой О.В.
 
    При секретаре Стариковой О.А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Радушкина на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Центрального района г.Новосибирска от 04.04.2013г. о назначении административного наказания.
 
    Установил:
 
    Радушкин Е.Н. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Центрального района г.Новосибирска от 04.04.2013г. о назначении административного наказания.
 
    В судебном заседании Радушкин Е.Н. доводы жалобы поддержал в полном объёме, считает вывод мирового судьи о его виновности необоснованным.
 
    Выслушав Радушкина Е.Н., проверив законность и обоснованность постановления мирового судьи 2-го судебного участка Центрального района г.Новосибирска от 04.04.2013г., суд считает постановление законно, в удовлетворении жалобы Радушкина Е.Н. необходимо отказать по следующим основаниям:
 
    Из материалов административного дела видно, что Радушкин Е.Н. 12.01.2013г. в 3 часа 05 минут управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Данные обстоятельства подтверждаются административным материалом. Все протоколы составлены в присутствии Радушкина Е.Н. и понятых, подписаны понятыми, поэтому оснований им не доверять у суда нет.
 
    Вина Радушкина Е.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 12.01.2013г., административным материалом.
 
    С жалобой Радушкина Е.Н. о том, что мировым судом не были учтены его доводы, суд не согласен т.к. они опровергаются материалами административного дела, все протоколы подписаны понятыми поэтому оснований им не доверять у суда нет.
 
    К показаниям свидетелей со стороны Радушкина Е.Н. суд относится критически и им не доверяет т.к. они желают чтобы Радушкин Е.Н. избежал административной ответственности т.к. совместно с Радушкиным Е.Н. распивали спиртное 12.01.2013г. и являются его знакомыми.
 
    С учётом изложенного действия Радушкина Е.Н. образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в связи с чем оснований к отмене постановления мирового судьи 2-го судебного участка Центрального района г.Новосибирска от 04.04.2013г. о назначении административного наказания в отношении Радушкина Е.Н. нет.
 
    С учётом изложенного жалоба Радушкина Е.Н.. не обоснованна и не подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
    Решил:
 
    Постановление мирового судьи 2-го судебного участка Центрального района г.Новосибирска от 04.04.2013г. о признании Радушкина виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и наложении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 8 месяцев оставить без изменения, а жалобу Радушкина Е.Н. без удовлетворения.
 
    Решение в кассационном порядке не обжалуется.
 
    Судья: /Чистова О.В./
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать