Решение Забайкальского краевого суда от 19 июля 2021 года №12-253/2021

Дата принятия: 19 июля 2021г.
Номер документа: 12-253/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 19 июля 2021 года Дело N 12-253/2021
Судья Забайкальского краевого суда Толстобров А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите 19 июля 2021 года жалобу Грицанова В.Г. на постановление судьи Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 25 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правоотношениях (далее - КоАП РФ), в отношении Грицанова В. Г.,
установил:
постановлением судьи Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 25 февраля 2021 года Грицанов В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, Грицанов В.Г. просит постановление судьи отменить. Указывает на нарушение его прав, ввиду того, что не были опрошены свидетели о допросе, которых он заявлял ходатайства.
Жалоба подана в установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок на обжалование постановления.
В судебное заседание Грицанов В.Г. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно справке ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю Грицанов В.Г. освобожден по отбытию срока наказания 19 июля 2021 года, в связи с чем провести видеоконференцсвязь с его участием не представляется возможным. Защитника в судебное заседание Грицанов В.Г. не направил, об отложении рассмотрения дела не заявлял. На основании пункта 4 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.
Проверив законность постановления в полном объеме в соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ, изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
20 января 2021 года Читинским прокурором по надзору за исполнением законов в исправительных учреждениях Забайкальского края Пучковским М.Г. в отношении Грицанова В.Г. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, согласно которой пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.
Согласно названному постановлению осужденный Грицанов В.Г., отбывая наказание в ФКУ "Исправительная колония N 7" УФСИН России по Забайкальскому краю, расположенном по адресу: <адрес>, 20 декабря 2020 года в 20 часов 35 минут при выводе из камерного помещения выкрикивал слова "АУЕ. Жизнь ворам", являющиеся атрибутами экстремистской организации "АУЕ", запрещенной на территории Российской Федерации, и призывая иных осужденных поддерживать криминальную идеологию.
При рассмотрении протокола судья районного суда пришел к выводу о недоказанности выкрикивания Грицановым В.Г. слова "АУЕ", исключил его из постановления и установил в действиях Грицанова В.Г. наличие состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, так как фразеологизм "Жизнь Ворам" является наиболее распространенным атрибутом экстремистской организации "АУЕ".
Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности, рапортом старшего инспектора отдела безопасности ФКУ ИК-7 УФСИН России по Забайкальскому краю Доковец П.П. от 20 декабря 2020 года, рапортом младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-7 УФСИН России по Забайкальскому краю Базардармаева Б.Д., рапортом младшего инспектора 2 категории группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-7 УФСИН России по Забайкальскому краю Дамдинова Р.Д. от 20 декабря 2020 года, донесением дежурного помощника начальника колонии Гурулева М.А. от 21 декабря 2020 года, актом начальника ОО ФКУ ИК-7 УФСИН России по Забайкальскому краю Тойтонова И.В. от 21 декабря 2020 года, которым дана оценка в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Вопреки доводам жалобы ходатайство Грицанова В.Г. заявленное в судебном заседании районного суда 20 февраля 2021 года о допросе свидетелей было удовлетворено (л.д.33). В судебном заседании 25 февраля 2021 года, проведенного с участием Грицанова В.Г. путем организации видеоконференц-связи, были опрошены свидетели Доповец П.П. и Дамдинов А.Д., подтвердившие изложенные в рапортах обстоятельства, из которых следует, что 20 декабря 2020 года в 20 часов 35 минут, при выводе из камерного помещения Грицанов В.Г. выкрикивал слова "Жизнь ворам". Оснований для вызова и опроса иных свидетелей судья районного суда не усмотрел, ходатайств со стороны Грицанова В.Г. об этом не заявлялось.
Иных доводов заявителя, ставящих под сомнение законность и обоснованность постановления судьи, жалоба не содержит. По существу доводы жалобы направлены на переоценку доказательств, которые были исследованы в полном объеме и получили надлежащую оценку в постановлении судьи по правилам, установленным статьи 26.11 КоАП РФ.
При таком положении выводы суда о наличии в действиях Грицанова В.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, являются правильными.
Административное наказание назначено Грицанову В.Г. в пределах санкции части 1 статьи 20.3 КоАП РФ.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2-4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ могли бы являться основанием к изменению или отмене обжалуемого постановления, не имеется.
Руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья,
решил:
постановление судьи Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 25 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, в отношении Грицанова В. Г. оставить без изменения, жалобу Грицанова В.Г. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано (опротестовано) в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке статей 30.12.-30.14 КоАП РФ.
Судья
Забайкальского краевого суда Толстобров А.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать