Решение Калининградского областного суда от 27 апреля 2021 года №12-253/2021

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 27 апреля 2021 года Дело N 12-253/2021
Судья Калининградского областного суда Быстрова М.А. при помощнике Волчковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Жорника Андрея Николаевича на постановление судьи Светловского городского суда Калининградской области от 15 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Жорника Андрея Николаевича,
Выслушав объяснения Жорника Андрея Николаевича, защитника Жорника А.Н. - Разумовского Ю.Ю., поддержавших доводы жалобы, показания свидетеля инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по СГО Такуновой В.Ю., исследовав материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Светловского городского суда Калининградской области от 15 февраля 2021 года Жорнику А.Н. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, выразившегося в нарушении 16 сентября 2020 года пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей ФИО8
В жалобе Жорник А.Н. просит изменить вид административного наказания, назначив ему наказание в виде административного штрафа с учетом фактических обстоятельств дела и мнения потерпевшей.
Проверив законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административная ответственность по данной статье предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Как следует из материалов дела, 28 декабря 2020 года инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по СГО Такуновой В.Ю. в отношении Жорника А.Н. был составлен протокол об административном правонарушении 39 БЛ N N по факту нарушения последним 16 сентября 2020 года в 10 часов 40 минут у дома <адрес>, при управлении автомобилем "<данные изъяты>", г.р.з. N, пункта 14.1 приложения Правил дорожного движения РФ, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Парфеновой В.П.
Указанные действия Жорника А.Н. свидетельствуют о совершении им административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем данное лицо правомерно было привлечено к административной ответственности по указанной норме действующего законодательства.
Факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела об административном правонарушении.
Требования статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 КоАП РФ.
Таким образом, деяние Жорника А.Н., нарушившего положения пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей, образует объективную сторону состава административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Срок давности привлечения к административной ответственности соблюден.
Санкция части 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно общим правилам назначения административного наказания, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 указанного Кодекса).
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающее дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
При применении меры наказания судьей районного суда учтен характер совершенного деяния, связанный с нарушением ПДД, повлекшего причинение вреда здоровью средней тяжести.
Вместе с тем, назначая наказание в рамках пределов, установленных санкцией статьи, судьей первой инстанции не учтено наличие по данной статье КоАП РФ альтернативного наказания, не связанного с лишением права управления.
В данном случае, следует учесть, что Жорник А.Н. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, возместил причиненный вред, от потерпевшей ФИО9 поступило письменное заявление с просьбой о назначении Жорнику А.Н. административного наказания в виде административного штрафа, претензий к нему не имеет. Кроме того, транспортное средство Жорнику А.Н. необходимо для осуществления трудовой деятельности, являющейся единственным источником его дохода, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Исходя из смысла п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, рассматривающий жалобу, может изменить назначенное административное наказание при условии, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.
С учетом изложенного, считаю восстановление социальной справедливости, исправление правонарушителя, соблюдение баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении будет достигнуто и при назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
В этой связи постановление по делу об административном правонарушении подлежит изменению в части вида назначенного наказания.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление судьи Светловского городского суда Калининградской области от 15 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Жорника Андрея Николаевича изменить, заменив административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев на административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
В остальной части это же постановление по делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу Жорника А.Н. - без удовлетворения.
Судья М.А. Быстрова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка