Дата принятия: 05 марта 2020г.
Номер документа: 12-253/2020
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 марта 2020 года Дело N 12-253/2020
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Сааринен Ирина Александровна при секретаре Мельниченко Ю.А., рассмотрев ходатайство Широнин А.В. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка N 4 г.Петрозаводска РК от 20.01.2020г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении
Широнин А.В., <данные изъяты>
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 4 г. Петрозаводска от 20 января 2020 года Широнин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки, по тем основаниям, что он 19.01.2020 в 20 час. 10 мин. в подъезде дома по адресу: г. Петрозаводск, пр. Карла Маркса д. 22 находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выразившееся в шаткой походке, невнятной речи, резком запахе алкоголя изо рта, неориентированности в пространстве, неопрятном внешнем виде.
Широнин А.В. обратился с жалобой, просит отменить указанное постановление, поскольку ему было назначено двойное наказание за одно административное правонарушение. Одновременно с жалобой заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления.
В судебном заседании Широнин А.В. поддержал ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления, пояснил, что получил оспариваемое постановление 20.01.2020, с постановлением мирового судьи согласен, не согласен с постановлением заместителя начальника полиции УМВД России по г.Петрозаводску от 24.01.2020.
Заслушав заявителя, исследовав доводы жалобы, проверив дело, прихожу к следующим выводам.
Согласно ч.ч. 1,2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что оспариваемое постановление вынесено мировым судьёй судебного участка N 4 г.Петрозаводска Республики Карелия 20 января 2020 года.
Согласно расписке копия постановления была получена Широниным А.В. 20 января 2020 года, таким образом, последним днем подачи жалобы являлось 30 января 2020 года.
Широнин А.В. обратился на судебный участок N 4 г.Петрозаводска с жалобой - 14.02.2020г., т.е. после вступления постановления в законную силу - 31.01.2020.
Объективных причин невозможности реализовать своё право на своевременное обращение в суд с жалобой на оспариваемое постановление заявителем не представлено, материалы дела не содержат.
На основании изложенного, учитывая значительный пропуск срока обжалования постановления, отсутствие доказательств, свидетельствующих о невозможности своевременного обращения в суд и об уважительности причин пропуска срока на обжалование постановления, процессуальный срок на подачу жалобы на оспариваемое постановление восстановлению не подлежит.
При этом, суд учитывает, что заявитель вправе обжаловать постановление заместителя начальника полиции УМВД России по г.Петрозаводску от 24.01.2020 N.
Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья
определил:
В удовлетворении ходатайства Широнин А.В. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 4 г.Петрозаводска РК от 20.01.2020г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении Широнин А.В., отказать.
Определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ N 1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).
Судья И.А.Сааринен
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
