Определение Бежицкого районного суда г. Брянска от 18 ноября 2019 года №12-253/2019

БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2019 года Дело N 12-253/2019
Судья Бежицкого районного суда г.Брянска Моисеева И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы Сясина Антона Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> на постановление административной комиссии в муниципальном образовании "город Брянск" по Бежицкому району N 473 от 08.11.2018 о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16 Закона Брянской области от 15.06.2007 г. N 88-З "Об административных правонарушениях на территории Брянской области", и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии в муниципальном образовании "город Брянск" по Бежицкому району N 473 от 08.11.2018 Сясин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16 Закона Брянской области от 15.06.2007 г. N 88-З "Об административных правонарушениях на территории Брянской области", и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением Сясин А.В. обратился с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление и производство по жалобе прекратить, в связи с отсутствием события административного правонарушения и истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Кроме того, вместе с жалобой Сясин А.В. ходатайствует о восстановлении срока обжалования постановления административной комиссии в муниципальном образовании "город Брянск" по Бежицкому району N 473 от 08.11.2018, мотивируя свои требования тем, что он был неудовлетворительно уведомлен о месте и времени работы административной комиссии по совершенному им административному правонарушению, чем было нарушено его право на защиту гражданских прав и свобод.
На рассмотрение заявленного ходатайства Сясин А.В. не явился, о дате, времени и месте его проведения судом извещен, поскольку судебный вызов возвращен суду с отметкой "Истек срок хранения".
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - главный специалист отдела ЖКХ Бежицкой районной администрации г. Брянска ФИО3, также не явился, о дате, времени и месте его проведения судом извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Исходя из заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование, судья исходит из следующего.
В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Как усматривается из материалов дела, копия постановления административной комиссии в муниципальном образовании "город Брянск" по Бежицкому району N 473 от 08.11.2018 была дважды направлена по адресу регистрации Сясина А.В., указанному при составлении протокола об административном правонарушении, а именно<адрес> Однако, названное отправление не было получено Сясиным А.В. и 21.12.2018 было возвращено сотрудниками почты в адрес отправителя с отметкой "возврат по истечении срока".
Согласно разъяснению Верховного Суда РФ, изложенному в п. 29.1 Постановления Пленума от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).
Жалоба на данное постановление подана 17.10.2019, то есть с пропуском установленного срока обжалования, поскольку обжалуемое постановление вступило в законную силу 09.01.2019.
Сведений о наличии уважительных причин, препятствующих возможности реализовать право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, в ходатайстве о его восстановлении представлено не было.
На основании изложенного, суд не усматривает оснований для восстановления срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
При изложенных обстоятельствах, жалоба в части несогласия Сясина А.В. с постановлением административной комиссии в муниципальном образовании "город Брянск" по Бежицкому району N 473 от 08.11.2018 о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16 Закона Брянской области от 15.06.2007 г. N 88-З "Об административных правонарушениях на территории Брянской области", подлежит оставлению без рассмотрения по существу.
При этом следует отметить, что Сясин Антон Викторович не лишен возможности защитить свои права в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, путем обращения с жалобой на вступившее в законную силу постановление судьи районного суда с соблюдением установленного процессуального порядка обжалования.
Руководствуясь ст. 30.3. КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Сясина Антона Викторовича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление административной комиссии в муниципальном образовании "город Брянск" по Бежицкому району N 473 от 08.11.2018 о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16 Закона Брянской области от 15.06.2007 г. N 88-З "Об административных правонарушениях на территории Брянской области", и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, отказать.
Жалобу Сясина Антона Викторовича на постановление административной комиссии в муниципальном образовании "город Брянск" по Бежицкому району N 473 от 08.11.2018 о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16 Закона Брянской области от 15.06.2007 г. N 88-З "Об административных правонарушениях на территории Брянской области", и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, возвратить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения или получения в Брянский областной через Бежицкий районный суд г. Брянска.
Судья И.В.Моисеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка