Решение от 10 июня 2014 года №12-253/14

Дело №12-253/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
город Смоленск                     10 июня 2014 года
 
    Судья Промышленного районного суда города Смоленска Ивановой В.В., при секретаре Филимоненковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Надвиковой З.Г. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 10 г.Смоленска от 13.03.2014 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 руб.
 
    В жалобе Надвикова З.Г. просит восстановить срок для подачи жалобы, поскольку узнала о вышеуказанном постановлении ДД.ММ.ГГГГ г., а также отменить вышеуказанное постановление. Дополнительно указала, что когда было вынесено вышеуказанное постановление, она была ненадлежащим образом уведомлена, а также указала, что причиненная ей сумма материального ущерба, превышает сумму, указанную в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО1
 
    Заявитель Надвикова З.Г. в судебном заседании жалобу поддержала в полном объеме, просила удовлетворить жалобу в полном объеме. Дополнительно указала, что ФИО1 страдает психическим заболеванием, является инвалидом 2 группы, в момент составления вышеуказанного протокола и дачи объяснений ФИО1 находилась ОГБУЗ «СОПКД», а также указала, что к ФИО1 неоднократно применялись меру принудительного характера.
 
    В судебное заседание ФИО1 не явилась по неизвестной суду причине, извещена надлежащим образом. Судом определено рассмотреть жалобу в отсутствие ФИО1
 
    Выслушав объяснения Надвиковой З.Г., исследовав письменные материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Из пояснений Надвиковой З.Г. и материалов дела следует, что Надвикова не была уведомлена надлежащим образом о судебном заседании назначенным на 13.03.2014 г., и о постановлении и.о. мирового судьи судебного участка №10 от 13.03.2014 г. она узнала и получила его на руки только 24.03.2014 г., в связи с чем, жалобу на указанное постановление ею была подана 27.03.2014 г.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции признает жалобу поданной своевременно.
 
    Статья 7.17 КоАП РФ предусматривает ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, и влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 03 час. 00 мин. ФИО1 умышленно повредила чужое имущество: дверное полотно <адрес>, тем самым причинив материальный ущерб в сумме 32 руб. 59 коп.
 
    Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в котором привлекаемая собственноручно указала, что она «с протоколом согласна»; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела; копией справки о стоимости и ремонта дверного полотна; письменными объяснениями ФИО1
 
    Анализируя исследованные доказательства в совокупности, суд апелляционной инстанции приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания, поскольку установлен факт причинения привлекаемой материального ущерба в размере 32 руб. 59 коп.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 
    При таких обстоятельствах, законных оснований для отмены или изменения постановления и.о. мирового судьи судебного участка №10 от 13.03.2014г. не имеется.
 
    Руководствуясь ст.30.7КоАП РФ, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 10 г. Смоленска от 13 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу Надвиковой З.Г. - без удовлетворения.
 
    Решение вступает в силу немедленно.
 
Судья                                В.В.Иванова