Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 12-253/13
Дело№12-253 /13
Р Е Ш Е Н И Е
23мая2013года г.Ижевск
Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Кузнецова Н.В.,
при секретаре Соколовой О.В.,
рассмотрев жалобу Баклушинского В.М. на постановление начальника отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Удмуртской Республике в Октябрьском районе г. Ижевска Юминовой Е.Г. № 455 от 30 апреля 2013 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ Баклушинского В.М., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
30 апреля 2013 года начальником отдела Управления Федеральной миграционной службы России по УР в Октябрьском районе г. Ижевска Юминовой Е.Г. вынесено постановление по делу об административном правонарушении N 455 в отношении Баклушинского В.М., который был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Вменяемое ему правонарушение выразилось в том, что Баклушинский В.М. с 18 апреля 2013 года проживает по месту жительства по адресу: <адрес> без регистрации.
В жалобе, поданной Баклушинским В.М., ставиться вопрос об отмене постановления должностного лица в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.
В судебном заседании Баклушинский В.М. жалобу поддержал, дополнительно пояснил, совершил правонарушение впервые в связи с тем, что не знал о сроках регистрации, просрочка составила всего 5 дней, ранее правонарушений не совершал, раскаивается, наказание для него значительное, чрезмерное, т.к. он официально не трудоустроен, имеет нерегулярный доход, получает небольшую заработную плату от разовых заработков.
Выслушав Баклушинского В.М., изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в полном объеме, прихожу к выводу, что оспариваемое постановление от 30 апреля 2013 года подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ состав административного правонарушения образует проживание по месту жительства или по месту пребывания гражданина Российской Федерации, обязанного иметь удостоверение личности гражданина (паспорт), без удостоверения личности гражданина (паспорта) или по недействительному удостоверению личности гражданина (паспорту) либо без регистрации по месту пребывания или по месту жительства
Вина Баклушинского В.М. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 455 от 30 апреля 2013 г., а также объяснениями самого Баклушинского В.М., из которых следует, что с 18 апреля 2013 года по 30 апреля 2013 года он проживала по месту жительства по адресу: <адрес> без регистрации по месту жительства.
Доказательств, опровергающих виновность Баклушинского В.М. в совершении административного правонарушения, не представлено.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является совершение административного правонарушения впервые, признание своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.
Данные о совершении Баклушинским В.М. повторного однородного правонарушения представленные суду материалы дела не содержат.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24 марта 2005г.N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
На основании изложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, роль правонарушителя, отсутствие в материалах дела доказательств причинения вреда и доказательств наступления тяжких последствий от поведения Баклушинского В.М., прихожу к выводу о возможности освобождения Баклушинского В.М. от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения и объявления ему устного замечания.
В соответствии с п. 3 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.
С учетом изложенных судом обстоятельств, обжалуемое Баклушинским В.М. постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья,
Р Е Ш И Л :
Жалобу Баклушинского В.М. удовлетворить.
Постановление начальника отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Удмуртской Республике в Октябрьском районе г. Ижевска Юминовой Е.Г. № 455 от 30 апреля 2013 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ Баклушинского В.М. отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
Объявить Баклушинскому В.М. устное замечание.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня его вынесения через Октябрьский районный суд г. Ижевска.
Председательствующий судья Н.В. Кузнецова
Копия верна:
Судья
Секретарь