Определение от 09 октября 2013 года №12-253/13

Дата принятия: 09 октября 2013г.
Номер документа: 12-253/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 12-253/13
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.Челябинск 07 октября 2013 г.
 
    Судья Курчатовского районного суда г.Челябинска Максимова Л.А., рассмотрев жалобу генерального директора ООО «Бизнес-Центр» «РАДА» Бияз ФИО3 на постановление по делу об административном правонарушении от 03.09.2013 г., вынесенное заместителем руководителя ИРУ Росфинмониторинга по УрФО № 30-13\223,
 
установил:
 
    постановлением заместителя руководителя ИРУ Росфинмониторинга по УрФО № 30-13\223 генеральный директор ООО «Бизнес-Центр» «РАДА» Бияз В.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.27 ч.2 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в сумме 30000 руб.
 
    В суд поступила жалоба генерального директора ООО «Бизнес-Центр «РАДА» Бияз В.М., в которой она просит данное постановление отменить и прекратить производство по делу.
 
    Подготавливая настоящую жалобу к рассмотрению, судья полагает, что она не относится к компетенции Курчатовского районного суда г.Челябинска и подлежит направлению для рассмотрения в Советский районный суд г. Челябинска, по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.30.2 ч.1 и ч.3 КоАП РФ жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в суд, уполномоченный её рассматривать
 
    Таким уполномоченным судом Курчатовскоийц районный суд г.Челябинска не является, поскольку местом совершения правонарушения, по которому вынесено обжалуемое постановление, имело место на территории, обслуживаемой Советским районным судом г.Челябинска (пр.Ленина, 21 «в», оф.504).
 
    Проживание Бияз В.М. на территории Курчатовского района г.Челябинска не является основанием для принятия её жалобы к рассмотрению Курчатовским районным судом г.Челябинска, поскольку место проживания Бияз В.М. не является ни местом совершения административного правонарушения, ни местом вынесения оспариваемого постановления.
 
    Руководствуясь ст.30.2 ч.4 КоАП РФ,
 
определил:
 
    жалобу генерального директора ООО «Бизнес-Центр» «РАДА» Бияз ФИО4 на постановление по делу об административном правонарушении от 03.09.2013 г., вынесенное заместителем руководителя ИРУ Росфинмониторинга по УрФО № 30-13\223, направить в Советский районный суд г. Челябинска для рассмотрения по существу.
 
    Судья Л.А.Максимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать