Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 05 декабря 2019 года №12-252/2019

Дата принятия: 05 декабря 2019г.
Номер документа: 12-252/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 5 декабря 2019 года Дело N 12-252/2019
Судья Читинского районного суда Забайкальского края Беспечанский П.А., рассмотрев жалобу Купцова Н.М. на постановление заместителя директора ГКУ "Управление лесничествами Забайкальского края" Карповой Т.М. N 229 от 09 сентября 2019 г. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.8.32 КоАП РФ,
установил:
Постановлением заместителя директора ГКУ "Управление лесничествами Забайкальского края" Карповой Т.М. N 229 от 09 сентября 2019 г. Купцов Н.М. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.8.32 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Купцов Н.М. обжаловал его, указав, что с вынесенным постановлением не согласен, считает его необоснованным и незаконным, вынесенным с нарушением ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не согласен с площадью засора.
В судебное заседание Купцов Н.М. не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела.
Представитель государственного казенное учреждение "Управление лесничества Забайкальского края" Васильева Е.К. в судебное заседание явилась, просила в удовлетворении жалобы на постановление о назначении административного наказания N 299 от 09 сентября 2019 года отказать.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил пожарной безопасности в лесах влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до трех тысяч рублей.
В соответствии с п.1 Постановления Правительства РФ от 30.06.2007 года N 417 "об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах" настоящие Правила устанавливают единые требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов и обеспечению пожарной безопасности пожарной безопасности в лесах при использовании, охране, защите, воспроизводстве лесов, осуществлении иной деятельности в лесах, а также при пребывании граждан в лесах и являются обязательными для исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами гражданами.
Согласно п.36 правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением правительства РФ от 30 июня 2007 г. N 417 "Об утверждении правил пожарной безопасности в лесах" граждане при пребывании в лесах обязаны соблюдать требования пожарной безопасности в лесах, установленные пунктами 8 -12 настоящих Правил.
В соответствии с п.9 правил пожарной безопасности в лесах, утвержденные постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 N 417 запрещается засорение леса бытовыми, строительными, промышленными и иными отходами и мусором.
Согласно представленным материалам, 04.06.2019г. в ходе рейдового мероприятия N 26 от 04.06.2019 г. в 11:00 в лесах Читинского лесничества Городского участкового лесничества <адрес> был обнаружен гражданин Купцов Н.М. на автомобиле марки "NISSAN VANETTE" гос. номер "N который разгружал строительный мусор (ТКО) на площади 0,01 га в связи с чем, административный орган пришел к выводу, что нарушены п. 9 Постановления Правительства Российской Федерации N 417 от 30.06.2017 г. "Запрещается засорение леса бытовыми, строительными, промышленными и иными отходами и мусором", то есть Купцов Н.М. совершил административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст.8.32 Ко АП РФ.
В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В силу положений ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Купцова Н.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.32 ч. 1 КоАП РФ подтверждены совокупностью исследованных должностным лицом доказательств, получивших оценку и анализ в соответствии с требованиями КоАП РФ, правильность которых сомнений не вызывает.
Указание в жалобе на то, что постановление вынесено после истечения сроков давности привлечения к административной ответственности, является необоснованным, согласно ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, за нарушением законодательства РФ в области охраны окружающей среды и природопользования, по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. Также довод о площади засора несостоятельным, что 12 не полных мешков с остатками кафельной плитки не смогли засорить лес на площади 100 м2. Данный довод Купцова Н.М., является необоснованным, заместитель директора исходила из представленных доказательств по делу. Факт засора лесного участка строительным мусором, был подтвержден представленными документами.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Наказание назначено в пределах санкции ст.8.32 ч. 1 КоАП РФ минимальном размере, Оснований для отмены или изменения постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
решил:
Постановление N 229 от 09 сентября 2019 г., вынесенное заместителем директора Государственного казенного учреждения "Управление лесничествами Забайкальского края" Карповой Т.М. о привлечении Купцова Н.М, к административной ответственности по ч.1 ст.8.32 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней с момента получения.
Судья Беспечанский П.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Читинский районный суд Забайкальского края

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-198/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-200/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать