Решение Калининградского областного суда от 05 июля 2018 года №12-252/2018

Дата принятия: 05 июля 2018г.
Номер документа: 12-252/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 5 июля 2018 года Дело N 12-252/2018
Судья Куксенко О.П.дело N12-252/2018 г.
РЕШЕНИЕ 05 июля 2018 г. г. Калининград
Судья Калининградского областного суда Ткач Е.И.,
при секретаре Райковой В.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Егоровой Раисы Ивановны на постановление Гусевского городского суда Калининградской области от 04 июня 2018 года, которым Егорова Раиса Ивановна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции.
Исследовав материалы дела,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьиГусевского городского суда Калининградской области от 04 июня 2018 года Егорова Раиса Ивановна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, выразившегося в том, что 04 апреля 2018 года в 16:55 по адресу <адрес> Егорова Р.И. в нарушение ФЗ от 22 ноября 1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" продала гражданину Д. одну бутылку спиртосодержащей пищевой продукции объемом 0,5 литра крепостью 43% оборота.
Егоровой Р.И. назначено наказание в видеадминистративного штрафа в размере 30000 рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции.
Егорова Р.И. с данным постановлением не согласилась и подала на него жалобу, в которой просит производство по делу прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
Лица, участвующие в деле об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Изучив доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничнуюпродажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с ФЗ от 29.12.2016 N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.
В соответствии с ч. 1ст. 16 ФЗ от 22 ноября 1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.
При рассмотрении дела установлено, что 04 апреля 2018 года в 16:55 по адресу <адрес> Егорова Р.И. продала гражданину Д. одну бутылку спиртосодержащей пищевой продукции объемом 0,5 литра крепостью 43% оборота.
Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Егоровой Р.И. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и привлечении ее к административной ответственности.
По делу проводилось административное расследование в рамках которого проводилось экспертное исследование изъятойжидкости, которая по заключению эксперта является спиртным напитком домашней выработки - самогоном, крепостью 43% оборота, которая относится к спиртосодержащей пищевой продукции.
Факт совершения Егоровой Р.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и ее виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. Так, вина Егоровой Р.И. подтверждается протоколом об административном правонарушении N от 04 мая 2018 года, объяснениями Егоровой Р.И. и Д., рапортами сотрудников полиции, протоколом об изъятии вещей и документов, заключением эксперта и иными.
Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Егорова Р.И., осуществляя продажу алкогольной продукции, не находилась в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, и являлась физическим лицом, которому в силу закона запрещена реализация указанной продукции.
Действия Егоровой Р.И. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законного постановления, не допущено.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Квалификация правонарушения, как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
Состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП, является формальным, следовательно, по указанному правонарушению существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении каких-либо негативных материальных последствиях, а в пренебрежительном отношении заинтересованного лица к исполнению требований законодательства о государственном регулировании производства и оборота спиртосодержащей продукции.
Устанавливая административную ответственность за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическими лицами законодатель своей целью имел защиту здоровья и жизни населения и обеспечение права потребителей на качественную продукцию. Учитывая, что оборот алкогольной продукции с нарушением установленных требований является незаконным, опасным для жизни и здоровья людей и тем самым затрагивает как конституционное право на охрану здоровья, так и интересы государства, которое обязано обеспечить их соблюдение и защиту в связи с чем основания для признания совершенного Егоровой Р.И. правонарушения малозначительным отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление Гусевского городского суда Калининградской области от 04 июня 2018 года - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья
Калининградского областного суда Е.И. Ткач


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Калининградский областной суд

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-629/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать