Решение Астраханского областного суда от 25 августа 2017 года №12-252/2017

Дата принятия: 25 августа 2017г.
Номер документа: 12-252/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 25 августа 2017 года Дело N 12-252/2017
 
25 августа 2017 года г. Астрахань
Судья Астраханского областного суда Лаврова С.Е.,
при секретаре Халдузовой С.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Долотказина Р.З.
на постановление судьи Советского районного суда г.Астрахани от 20 июля 2017 года
по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Долотказина Р.З.,
установил:
постановлением судьи Советского районного суда г. Астрахани от 20 июля 2017 года Долотказин Р.З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
В жалобе Долотказин Р.З. ставит вопрос об отмене постановления судьи, назначении наказания не связанного с лишением права управления транспортными средствами, поскольку принес извинения потерпевшей, предлагал возместить причиненный ущерб.
Выслушав Долотказина Р.З. поддержавшего жалобу, потерпевшую В.А.М., полагавшую возможным смягчить наказание, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к выводу об удовлетворении жалобы по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Как следует из диспозиции вышеприведенной нормы, ее применение направлено на обеспечение безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан.
В соответствие с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункту 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.
Из материалов дела следует, что --- в <---> на <---> водитель Долотказин Р.З., управляя автомобилем ГАЗ-3302, государственный регистрационный номер <--->, при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра, а также не прибегнул к помощи других лиц, в результате чего совершил наезд на пешехода Васильеву A.M., придавив правую ногу к выступающей части трубы. В результате дорожно-транспортного происшествия Васильева A.M. получила телесные повреждения, по поводу которых она была госпитализирована в травматологическое отделение ГБУЗ <--->
В результате дорожно-транспортного происшествия В.А.М. причинен легкий вред здоровью.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 21 июня 2017 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой происшествия, рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД № 1 УМВД России по Астраханской области от 22 апреля 2017 года, письменными объяснениями Долотказина Р.З., потерпевшей В.А.М., показаниями свидетеля В.А.В., заключением судебно-медицинского эксперта, оцененными в совокупности с другими собранными по делу доказательствами в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах действия Долотказина Р.З. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрены обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым относится, в том числе раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (пункт 1 части 1). Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 2).
Назначая административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, суд исходил из требований статей 4.1, 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определяя наказание в виде лишения права управления транспортным средством, суд первой инстанции исходил из установленных обстоятельств, однако в суде второй инстанции потерпевшая В.А.М. не настаивала на строгом наказании виновного лица, который возместил причиненный вред, принес свои извинения, исключительно положительно характеризуется, подобное правонарушение он совершил впервые, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, замена административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф в данном случае не противоречит положениям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем судья областного суда полагает возможным изменить принятое по настоящему делу постановление путем замены административного наказания на административный штраф.
Руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
постановление судьи Советского районного суда г. Астрахани от 20 июля 2017 года о привлечении Долотказина Р.З. к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменить.
Назначить Долотказину Р.З. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
В остальной части постановление судьи Советского районного суда г. Астрахани от 20 июля 2017 года оставить без изменения.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать