Решение от 29 мая 2014 года №12-252/2014

№ 12-252/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.Рыбинск 29 мая 2014 года
 
        Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Киселева С.А., при секретаре Цветковой Е.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Земеля А.С. на постановление ст.инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД Рыбинского МУ МВД России <данные изъяты> от 2 мая 2014 года, которым
 
    Земель А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, проживающий <адрес>,
 
    подвергнут административному наказанию по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 рублей,
 
у с т а н о в и л:
 
        Земель А.С. подвергнут административному наказанию за то, что он 2 мая 2014 года в 16 час. 25 мин., управляя автомобилем, у дома <данные изъяты> перевозил на заднем сиденье автомобиля 10-летнего ребенка без детского удерживающего устройства или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка при помощи ремней безопасности; нарушил п.22.9 ПДД.
 
        В жалобе Земель А.С. выражает несогласие с постановлением. Указывает, что ребенок сидел на заднем сиденье, был пристегнут и положил себе под ягодицы сумку так, чтобы ремень не проходил через шею.
 
    Просит постановление отменить.    
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Земель А.С. в судебном заседании поддержал доводы жалобы. Пояснил, что 10-летняя девочка, которую он перевозил на заднем сиденье автомобиля, была пристегнута ремнем безопасности.
 
    Представитель Рыбинского МУ МВД России Хрящев А.В. полагал постановление законным и обоснованным.
 
    В судебном заседании была исследована видеозапись, из которой следует, что девочка, находившаяся на заднем сиденье автомобиля, не находилась в детском удерживающем устройстве, и не было иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности; через плечо у ребенка была надета сумка. Относимость видеозаписи к данному делу установлена протоколом по делу об административном правонарушении и пояснениями Земеля А.С.
 
    После просмотра видеозаписи Земель А.С. пояснил, что ребенок был пристегнут только ремнем безопасности, и сумка действительно была надета у девочки через плечо.
 
    Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, выслушав участников процесса, нахожу постановление по делу об административном правонарушении законным и обоснованным.
 
        В действиях Земеля А.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.3 ст.12.23 КоАП РФ. Материалами дела установлено, что Земель А.С. допустил нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения. 2 мая 2014 года в 16 час. 25 мин. он, управляя автомобилем, у дома <данные изъяты> перевозил на заднем сиденье автомобиля 10-летнего ребенка без детского удерживающего устройства или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности; нарушил п.22.9 Правил дорожного движения РФ.
 
         В соответствии с п.22.9 Правил дорожного движения РФ перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих средств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля – только с использованием детских удерживающих средств.
 
    Виновность Земеля А.С. в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, а также имеющейся в материалах дела видеозаписью, о наличии которой указано в протоколе об административном правонарушении.
 
    Представленные Земелем А.С. суду фотографии, на которых изображена сидящая на заднем сиденье автомобиля малолетняя девочка, судом не оцениваются, поскольку доказательственного значения по настоящему делу не имеют, т.к. по пояснениям Земеля А.С. были сделаны им после привлечения его к административной ответственности.
 
    Малозначительности в действиях Земеля А.С. суд не усматривает.
 
        Нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении и вынесении постановления по делу об административном правонарушении в судебном заседании не установлено.
 
    С учетом изложенного суд критически относится к доводам жалобы, расценивая их как избранный Земелем А.С. способ защиты.
 
    Назначенное Земелю А.С. наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей соответствует санкции ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, тяжести совершенного Земелем А.С. административного правонарушения, данным о его личности.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
        Постановление ст.инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД Рыбинского МУ МВД России от 2 мая 2014 года в отношении Земеля А.С. оставить без изменения, а жалобу Земеля А.С. – без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
 
    Судья: