Определение от 22 мая 2014 года №12-252/2014

          № 12-252/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    22 мая 2014 года          город Волгоград
 
    Судья Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда Язынина С.Г., рассмотрев материалы жалобы Луценко Н.П. на постановление ОУФМС России по Волгоградской области в Палласовском районе от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.15.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда ДД.ММ.ГГГГ поступила жалоба Луценко Н.П. на постановление ОУФМС России по Волгоградской области в Палласовском районе от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.15.1 КоАП РФ.
 
    В силу пункта 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    Как разъяснил Верховный Суд РФ в пункте 30 Постановления Пленума от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 КоАП РФ).
 
    В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.
 
    Согласно части 4 статьи 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
 
    В соответствии со статьей 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
 
    Обжалуемое постановление вынесено ОУФМС России по Волгоградской области в Палласовском районе, юрисдикция которого распространяется только на территорию Палласовского района Волгоградской области.
 
    Как следует из копии обжалуемого постановления местом рассмотрения дела является <адрес>
 
    С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости передачи жалобы заявителя по подведомственности в Палласовский районный суд Волгоградской области для рассмотрения по существу, так как рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи Краснооктябрьского районного суда города Волгограда.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1. 30.4 КоАП РФ, судья
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Жалобу Луценко Н.П. на постановление ОУФМС России по Волгоградской области в Палласовском районе от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.15.1 КоАП РФ, направить по подведомственности в Палласовский районный суд Волгоградской области, для рассмотрения по существу.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Судья           С.Г. Язынина