Решение от 23 апреля 2013 года №12-252/2013

    Дело № 12-252/2013 < >
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Череповец 23 апреля 2013 года
 
    Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области
 
    Мартынова К.И. с участием защитника Иллензеер В.М. – Сергеева А.О., представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев жалобу защитника Иллензеер В.М. – Сергеева А.О. на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 66 Ильинской С.В. от 22 февраля 2013 года, которым Иллензеер В. М., < >, подвергнут административному взысканию по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ к 01 году 06 месяцам лишения права управления транспортными средствами,
 
у с т а н о в и л :
 
    Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 66 Иллензеер В.М. подвергнут административному наказанию по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ – за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев.
 
    В своей жалобе защитник Иллензеер В.М. – Сергеев А.О. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
 
    В обоснование жалобы указал, что ДД.ММ.ГГГГ Иллензеер В.М. двигался на своем автомобиле < >. В 08 часов 25 минут <адрес> его остановили сотрудники ГИБДД. Сотрудники ГИБДД обвинили его в нарушении п. 2.7 ПДД РФ, составили протокол об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. Сотрудники ГИБДД при составлении протокола основывались на показании прибора Алкотектор PRO 100 №, пройти медицинское освидетельствование Иллензеер В.М. они не предложили. С показаниями прибора Алкотектор Иллензеер В.М. не согласен, алкогольные напитки не употреблял.
 
    Иллензеер В.М. о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть жалобу в присутствии представителя Сергеева А.О. При таких обстоятельствах суд рассматривает жалобу без участия Иллензеер В.М.
 
    В судебном заседании защитник Иллензеер В.М. – Сергеев А.О. жалобу поддержал по указанным в ней основаниям.
 
    В судебном заседании допрошен свидетель Б., который пояснил, что он является инспектором ДПС, ДД.ММ.ГГГГ работал <адрес>, им был остановлен автомобиль < > под управлением Иллензеер В.М., у которого имелись признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта). В присутствии понятых Иллензеер В.М. был отстранен от управления транспортным средством, прошел освидетельствование на состояние опьянения, с помощью прибора алкотектора было установлено состояние алкогольного опьянения Иллензеер В.М.
 
    Изучив доводы жалобы, выслушав защитника Сергеева А.О., свидетеля Б. проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что обстоятельства дела установлены мировым судьей, вынесшим постановление, правильно, постановление является законным, обоснованным и мотивированным, а жалоба защитника Иллензеер В.М. – Сергеева А.О. не подлежит удовлетворению.
 
    Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, приведя соответствующие мотивы в постановлении, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Иллензеер В.М., правильно квалифицировав его действия по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Факт совершения Иллензеер В.М. административного правонарушения подтверждается: рапортом инспектора ДПС; протоколом об административном правонарушении №; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Иллензеер В.М. отстранен от управления автомобилем в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения: «запах алкоголя изо рта»; распечаткой показаний прибора Алкотектор PRO 100 №, согласно которой у Иллензеер В.М. в выдыхаемом воздухе было обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,211 мг/л.; объяснениями понятых от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о задержании транспортных средств. Согласно акту № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица и приобщенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования, Иллензеер В.М. находился в состоянии алкогольного опьянения: на момент проверки ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 39 минут наличие алкоголя в выдыхаемом им воздухе составило 0,211 мг/л. С показаниями прибора и с актом освидетельствования Иллензеер В.М. был ознакомлен, согласился с ними и поставил свою подпись.
 
    Оценив изложенное в совокупности, мировой судья сделал правильный вывод о виновности Иллензеер В.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находившимся в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Наказание Иллензеер В.М. назначено минимальное, в соответствии с санкцией ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного им административного правонарушения и личности виновного.
 
    Оснований для отмены постановления мирового судьи не усматриваю.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, судья
 
р е ш и л :
 
    Жалобу защитника Иллензеер В.М. – Сергеева А.О. оставить без удовлетворения.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 66 Ильинской С.В. от 22 февраля 2013 года, которым Иллензеер В.М. подвергнут административному наказанию по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, - оставить без изменения.
 
    Решение обжалованию не подлежит.
 
    Судья К.И. Мартынова
 
    < >
 
    < >
 
    < >