Определение от 24 марта 2014 года №12-252/2013

Дата принятия: 24 марта 2014г.
Номер документа: 12-252/2013
Тип документа: Определения

Дело № 12-252/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    29 января 2014 года                                                                      г. Орск
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области Фризен Ю.А.,
 
    рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Клюев Н.М. на постановление мирового судьи судебного участка           № 3 Октябрьского района г. Орска от 23.12.2013 года, которым Клюеву Н.М. назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Орска от 23.12.2013 года Клюеву Н.М. назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8             КоАП РФ.
 
    Не согласившись с указанным постановлением, 27.01.2014 года Клюевым Н.М. в мировой суд Октябрьского района г. Орска подана жалоба.
 
    Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
 
    В силу положений указанной процессуальной нормы течение срока на подачу жалобы исчисляется с момента получения лицом, привлеченным к административной ответственности, копии постановления, в том числе, в случае подачи жалобы должностным лицом либо протеста прокурором.
 
    Согласно представленным материалам, оспариваемое постановление вынесено 23.12.2013 года.
 
    Согласно уведомления о вручении копия постановления суда получена Клюевым Н.М. 14.01.2014 года.
 
    Настоящая жалоба подана мировому судье судебного участка                   № 3 Октябрьского района г. Орска 27.01.2014 года, то есть с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ процессуального срока. При этом в жалобе отсутствует ходатайство о восстановлении срока обжалования решения районного суда, к жалобе оно также не приложено.
 
    Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, жалоба на постановление о назначении административного наказания от 27.01.2014 года подлежит возвращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 КоАП РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Жалобу Клюев Н.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Орска от 23.12.2013 года о назначении наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, возвратить заявителю.
 
    Судья                                                                                  Ю.А. Фризен
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать