Решение от 19 августа 2014 года №12-252/14

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: 12-252/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                            Дело № 12-252/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    19 августа 2014 года судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Иванов В.М., при секретаре судебного заседания Васильевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Паранина М.В. на постановление Административной комиссии Елабужского муниципального района РТ от Дата обезличена по делу об административном правонарушении,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
        Постановлением Административной комиссии Елабужского муниципального района РТ от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении Паранина М.В., последнему было назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 2000 рублей за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 3.6 ч. 1 КоАП РТ.
 
    В своей жалобе на вышеуказанное постановление Паранин М.В.просит отменить данное постановление, производство по делу прекратить, указывая в обоснование, что автомобилем он не управлял, автомобиль был передан Бакланову А.И. на основании договора безвозмездного пользовании я Номер обезличена от Дата обезличена, доверенности от Дата обезличена, акта приемки-передачи т/с от 01.04.2014, полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от Дата обезличена года( с этой даты Бакланов А.И. вписан в полис). Правонарушение зафиксировано вблизи дома матери Бакланова А.И.
 
    В судебное заседание Паранин М.В.не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Представитель Административной комиссии ЕМР Коваленко В.Ф. в судебное заседание не явился.
 
    Исследованы материалы административного дела.
 
    Из постановления Номер обезличена о назначении административного наказания от Дата обезличена видно, что Паранин М.В.признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.6 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 2000 рублей.
 
    На фототаблице видно, что автомобиль с г.н. А 642 УУ 116 стоит на траве, рядом растет бурьян.. Автомобиль находится рядом с частным домом.
 
    Выслушав участвующих по делу лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 30.6 ч. 2 п. 8 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов, законность и обоснованность вынесенного постановления…
 
    Согласно ст. 30.7 ч. 1 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: …об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
 
    Автомобиль был передан Бакланову А.И. на основании договора безвозмездного пользовании я Номер обезличена от Дата обезличена, доверенности от Дата обезличена, акта приемки-передачи т/с от 01.04.2014, полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от Дата обезличена года( с этой даты Бакланов А.И. вписан в полис.
 
    Согласно установленных в судебном заседании обстоятельств, следует что Паранин М. не припарковывал автомобиль рядом с частным домом на травяной покров естественного происхождения и в связис чем должен быть освобожден от административной отвественности.
 
    При таких обстоятельствах, исходя из оценки конкретных обстоятельств дела, суд приходит к убеждению, что Паранин М.В.административного правонарушения по ст. 3.6 ч. 1 КоАП РТ не совершал.
 
    Согласно ст. 24.5 КоАП РФ Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:…
 
    отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие);
 
    В связи с изложенным постановление административной комиссии Номер обезличена от Дата обезличена подлежит отмене, производство по делу- прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Жалоба Паранина М.В..подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 24.5, 30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление административной комиссии Елабужского муниципального района РТ Номер обезличена от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении Паранина М.В. о привлечении его к административной ответственности по ст. 3.6 ч. 1 КоАП РТ отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Паранина М.В.состава административного правонарушения.
 
    Жалобу Паранина М.В.удовлетворить.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня получения.
 
    Судья
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать