Определение от 13 мая 2014 года №12-252/14

    Дело № 12-252/14г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Махачкала                         13 мая 2014 года
 
        Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы РД Багандов Ш.Б., при подготовке к рассмотрению жалобы Адвоката ДСКА Исаева Ш.А. в интересах Магомедбегова Арсена Магомедгаджиевича на постановление по делу об административном правонарушении № 553308 от 30 апреля 2014 года по ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
        Адвокат ДСКА Исаева Ш.А. в интересах Магомедбегова А. М. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № 553308 от 30 апреля 2014 года, по ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ, с наложением административного штрафа в размере 500 рублей.
 
        В стадии подготовки жалобы к рассмотрению установлено, что жалоба подписана адвокатом Исаевым Ш.А. (ордер №72 от 12 мая 2014г.)
 
    Из постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5
"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что "При применении части 3 статьи 25.5 КоАП РФ необходимо учитывать, что, поскольку КоАП РФ не регулирует вопрос о том, каким образом должны быть оформлены полномочия защитника и представителя на участие в деле об административном правонарушении, данный вопрос должен быть решен применительно к общим положениям частей 2 и 3 статьи 53 ГПК РФ, в которых закреплен порядок оформления полномочий представителя.
 
    Если лицо, привлекаемое к административной ответственности, либо потерпевший в соответствии с частью 2 статьи 24.4 КоАП РФ в судебном заседании заявит ходатайство о привлечении защитника или представителя к участию в деле об административном правонарушении, то такой защитник или представитель должен быть допущен к участию в деле об административном правонарушении без представления соответствующей доверенности.
 
    При этом право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий совершения и (или) предметов административного правонарушения должно быть специально оговорено в доверенности."
 
    К вышеуказанной жалобе не приложен документ, который предусматривает его право на подписания жалобы и предъявление ее в суд.
 
    Следовательно, Исаев Ш.А. не имел полномочий на подписание жалобы и предъявление ее в суд.
 
        Руководствуясь ст. ст. 30.1, 29.12 КоАП РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить жалобу Адвоката ДСКА Исаева Ш.А. в интересах Магомедбегова Арсена Магомедгаджиевича на постановление по делу об административном правонарушении № 553308 от 30 апреля 2014 года по ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Судья                     Ш.Б. Багандов