Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 08 февраля 2021 года №12-25/2021

ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 8 февраля 2021 года Дело N 12-25/2021
Судья Читинского районного суда Забайкальского края Беспечанский П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Гурджинян Н. А. на постановление мирового судьи судебного участка N 32 Читинского судебного района от 21 декабря 2020 года о привлечении Гурджинян Н.А. к административной ответственности по ч.4 ст. 14.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка от 21 декабря 2020 года Гурджинян Н. А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 14.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Не согласившись с вышеназванным постановлением, Гурджинян Н.А. подала жалобу, ссылаясь на следующее. В постановлении мирового судьи указано, что препараты бисакодил, ацетилсалициловая кислота, умифеновир на момент проверки имелись в аптеке в минимальном количестве, таким образом подтвержден факт наличия лекарственных препаратов в продаже. Закон не устанавливает количество препаратов в аптеке, соответственно, можно сделать вывод, что если препарат имеется, то правонарушение отсутствует. На дату 24.11.2020 год в аптеку было поступление товара и по тем позициям, которые прокуратура указала в своем представлении ситуация изменилась. Таким образом, в минимальные сроки приняты необходимые меры для обеспечения необходимым количеством лекарств. На основании изложенного, заявитель просит суд отменить постановление мирового судьи судебного участка N 32 Читинского судебного района по делу N 5-1024/2020 в отношении Гурджинян Н.А. о привлечении к ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 14.1 КоАП РФ.
Заявитель Гурджинян Н.А в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.
Помощник прокурора Читинского района Синельникова Т.В. в судебном заседании просила постановление мирового судьи оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
В соответствии со ст. 14.1 ч. 4 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в размере от четырех тысяч до восьми тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
В соответствии с п. 6 Положения о лицензировании фармацевтической деятельности, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 декабря 2011 г. N 1081, осуществление фармацевтической деятельности с грубым нарушением лицензионных требований влечет за собой ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. При этом под грубым нарушением понимается невыполнение лицензиатом одного из требований, предусмотренных пунктом 5 настоящего Положения.
Подпунктом "г" пункта 5 Положения о лицензировании фармацевтической деятельности, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.12.2011 N 1081 "О лицензировании фармацевтической деятельности" (далее Положение) предусмотрено, что лицензиат для осуществления фармацевтической деятельности должен соблюдать требования части 6 статьи 55 Федерального закона "Об обращении лекарственных средств", согласно которой аптечные организации, индивидуальные предприниматели, имеющие лицензию на фармацевтическую деятельность, обязаны обеспечивать утвержденный Правительством Российской Федерации и формируемый в установленном им порядке минимальный ассортимент лекарственных препаратов, необходимых для оказания медицинской помощи.
Приложением N 4 к Распоряжению Правительства Российской Федерации N 2782-р от 30.12.2014 утвержден минимальный ассортимент лекарственных препаратов, необходимых для оказания медицинской помощи.
Из постановления о возбуждении производства об административном правонарушении от 27.11.2020 года следует, что 24.11.2020 года в аптеке ООО "Ригла" по адресу: <адрес> в ходе проверки установлено, что лекарственные препараты, входящие в минимальный ассортимент и необходимые для оказания медицинской помощи, которые предусмотрены распоряжением Правительства РФ от 12.10.2019 года N 2406-р имелись в наличии в минимальном количестве: бисакодил 2 уп., ацетилсалициловая кислота 1 шт., умифеновир 1 уп. При этом до начала проверки фармацевтом аптеки отпуск препарата "Арбидол" не осуществлен, со ссылкой на его отсутствие.
В письменных объяснениях фармацевт аптеки Осауленко Н.В. сообщила, что лекарственные препараты имеются в небольшом количестве из-за отсутствия их у поставщиков, а препарат "Арбидол", имеющейся в количестве 1 упаковки, не отпускается покупателем, поскольку необходим для обеспечения минимального ассортимента.
Действия директора аптеки ООО "Ригла" Гурджинян Н.А. были квалифицированы по ч. 4 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Событие административного правонарушения и вина директора аптеки ООО "Ригла" Гурджинян Н.А. в его совершении подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела: постановлением прокурора Читинского района о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 27.11.2020 года, актом проверки от 24.11.2020 года, объяснениями фармацевта ООО "Ригла" Осауленко Н.В., объяснениями директора ООО "Ригла" Гурджинян Н.А. и иными материалами дела.
Таким образом, вывод мирового судьи о наличии в действиях директора аптеки ООО "Ригла" Гурджинян Н.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ, является правильным и не противоречит фактическим обстоятельствам дела.
Доводы, изложенные в жалобе, выводы мирового судьи не опровергают. Кроме того, Гурджинян Н.А. не оспаривается факт того, что на момент проверки препарат "Арбидол" не был реализован, по причине его минимального количества.
Порядок и срок давности привлечения Гурджинян Н.А. к административной ответственности не нарушены.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не допущено, наказание назначено мировым судьей в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.
Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8. КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 32 Читинского судебного района от 21 декабря 2020 года о привлечении Гурджинян Н. А. к административной ответственности по ч.4 ст. 14.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Гурджинян Н.А. без удовлетворения.
Пересмотр решения по жалобе на постановление осуществляется в порядке ст. 30.12.-30.14 КоАП РФ.
Судья Беспечанский П.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка