Решение Брянского районного суда от 07 февраля 2020 года №12-25/2020

Принявший орган: Брянский районный суд
Дата принятия: 07 февраля 2020г.
Номер документа: 12-25/2020
Субъект РФ: Брянская область
Тип документа: Решения


БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 7 февраля 2020 года Дело N 12-25/2020
Станке Димитрова, 11
Судья Брянского районного суда Брянской области Крыжановская Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу руководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области (Росреестра по Брянской области) на постановление мирового судьи судебного участка N 21 Брянского судебного района Брянской области от 24.12.2019 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ООО "Свеньагродорстрой", расположенного по адресу: п.Свень-Транспортная, Брянского района Брянской области, ул.Зеленый Бор, 28, ОГРН 1093254004172, ИНН 3245503374, дата государственной регистрации 01.07.2018 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 21 Брянского судебного района Брянской области от 24.12.2019 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ООО "Свеньагродорстрой", на основании ст.2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, с объявлением устного замечания. На данное постановление руководитель Управления Росреестра по Брянской области подал жалобу, в которой просит постановление отменить и вынести постановление о привлечении ООО "Свеньагродорстрой" к административной ответственности.
В судебном заседании представитель Управления Росреестра по Брянской области Корчигина О.В. поддержала жалобу в полном объеме, считает, что оснований для признания совершенного ООО "Свеньагродорстрой" административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, малозначительным не имеется, так как административный штраф, срок уплаты которого был установлен по 26.10.2019 года, уплачен только 28.11.2019 года. В этой связи она просит постановление мирового судьи отменить и вынести новое решение по делу.
Представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО "Свеньагродорстрой" - Ващилин А.М. в судебном заседании с жалобой не согласился, просит постановление мирового судьи оставить без изменения.
Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, судья приходит к выводу об оставлении постановления мирового судьи судебного участка N 21 Брянского района Брянской области без изменения, а жалобы без удовлетворения по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Как усматривается из материалов дела, заместителем главного государственного инспектора по геодезическому надзору за геодезической и картографической деятельностью на территории Брянской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ООО "Свеньагродорстрой", за неуплату последним в установленный законом срок штрафа в размере 100000 рублей по постановлению от 09.08.2019 года, вступившему в законную силу 27.08.2019 года, о привлечении к административной ответственности по п.3 ст.7.2 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей обоснованно, на основании исследованных доказательств, сделан вывод о том, что в действиях ООО "Свеньагродорстрой" содержится состав вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья с учетом фактических обстоятельств дела правильно применил положения ст.2.9 КоАП РФ и прекратил производство по делу в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.
Существенных нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, повлиявших на исход судебного разбирательства, мировым судьей не допущено. Вывод о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с его малозначительностью мировым судьей мотивирован, оснований не согласиться с данным выводом не имеется.
Кроме этого, согласно ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения судьей лица к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, составляет три месяца со дня его совершения, при длящемся административном правонарушении данный срок исчисляется со дня обнаружения административного правонарушения. Согласно материалам дела, протокол об административном правонарушении в отношении ООО "Свеньагродорстрой" по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ составлен 05.11.2019 года, то есть в настоящее время срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение истек. В соответствии с п.6 ст.24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения и принятии решения, ухудшающего его положение, за пределами срока давности обсуждению не подлежит.
При таких обстоятельствах, судья, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, приходит к выводу о законности и обоснованности постановления мирового судьи судебного участка N 21 Брянского судебного района Брянской области от 24.12.2019 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ООО "Свеньагродорстрой" и не находит оснований для отмены либо изменения обжалуемого постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 21 Брянского судебного района Брянской области от 24.12.2019 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ООО "Свеньагродорстрой", оставить без изменения; жалобу руководителя Управления Росреестра по Брянской области на данное постановление оставить без удовлетворения.
Судья Брянского районного суда
Брянской области Т.В. Крыжановская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать